swiftboy wrote:
誰在一直閃避以下這個問題？？
讓家長有教育選擇權
這是現在世界的大趨勢
目前台灣的狀況
體制內學校---學生越來越少 沒有競爭力是事實
反觀其他類型學校--學生越來越多 班班爆滿 這也是事實
政府應該落實施行教育選擇權/教育卷制度
讓素質不佳的公立學校因收不到教育卷而自然淘汰
也能讓真正有教育理想的其他類型學校因收到更多教育卷而逐漸茁壯
swiftboy wrote:
原文出處:促進公辦民營理念創新學校發展粉絲團
台灣的公民教育因為因應考試制度而被忽略，應該宣告教育失敗了。當家長不重視家長教育選擇權，當學生不重視教育學習選擇權的同時，事實已經把自己該有的權利，輕鬆讓渡給國家來管理了。但是你真的相信國家教育的管理嗎？，國家的教育真的可以讓自己的孩子得到最適合的教育嗎？未來可以得到更好的就業保障嗎？
你真的相信嗎？你真的相信國民教育嗎？
畢業即失業的今日，你真的相信嗎？願意輕易的放棄你的教育選擇權嗎？
swiftboy wrote:
為了實現家長及學生的教育選擇權，目前選擇自學、非學校型態、公辦民營、另類學校、私立學校的國民，都必須被迫要全部或部分國家補助經費，自行負擔學費，同是國家的納稅家庭，這種教育不均的現象，是否違反憲法對於國民教育權益的保障呢？
國家若能夠直接發放「教育券」給家庭自行選擇加入不同類型的學校，直接補助學校經費，不但尊重家長與學生的教育選擇權，也不失為一種落實教育均等機會的好方案。
請瀏覽
教育券
吳清山、林天祐
台北市立師範學院國民教育研究所所長、副教授
http://w2.nioerar.edu.tw/basis3/16/gj19-1.htm
張沐風 wrote:
這就是你的本性
只會預設立場講一些似是而非的話
體制內學校的學生數越來越少
最大的因素是少子化
據我所知很多原本班級數破百的小學
近十年下來,很多班級數都剩不到八十~甚至不到七十
難道這些減少的學生數
都跑到體制外其他類型學校去了?
少在那裏自欺欺人了
體制外其他類型學校
原本人數就少~招生名額也少
當然學生會越來越多班班爆滿
這就是你的本性
只會預設立場講一些似是而非的話
DylanXu wrote:
我只知道台灣正統的教育換湯不換藥那麼多年，已經很明顯看得出是失敗中的失敗了
但新一代的家長還是不斷把小孩送進這個不及格的無限迴圈中，還要求得成為及格中的及格
