不會吧....小林要求國賠!!


goodversion wrote:
因為小林村是針對救災太慢才要申請國賠的....


不是這樣吧
不是說針對越域引水的問題?
救災太慢沒提到吧...
我是Hiroyuki
那些一副不爽的網兄一年是繳多少稅.
國賠沒有100%過.這次又"極有可能"是引水工程造成
去翻林邊工程的文章有影片.看了之後還能說是天災
那我就服了你們這些無腦的人

我們欠原住民太多......
賠一下是會死哦

人家澳洲一個月給原住民10萬台幣...
還給他們自治區

話說回來.你們知道有些村不是原住民是漢民村嗎?
你們知道出事的地點是政府把他們從老村搬下去的嗎?
你們知道遷村從十五年前第一次土石流死人後.
只有一次完善安置...其他都是空頭支票..有個村住好幾年破軍營
每人只有三平方公尺空間嗎?

不知道的請去看公視.有一連串討論.不要只會看TVBS和民視
冷涼卡好
最好說風涼話的有天也變災民
hiroyuki2243 wrote:
不是這樣吧不是說針對...(恕刪)


剛剛我看到的新聞是說,他們有要針對救災太慢的部份要提出的.........

我是覺得,除非100%天災,但只要有些是人為的,他們要提出就提吧...

法院過了再講。
台南溫仔 wrote:
 你放心吧!他們的衣...(恕刪)

我是不擔心啦,只是對國賠一事不能認同而已 要怎樣的救助政府是應該全力協助才是

至於樓上的jiern心腸也是太壞…
申請是她們應有的權益

至於能不能過就看法院囉


台南溫仔 wrote:

 你放心吧!他們的...(恕刪)


你的露露好可愛
singleheart wrote:
剛剛T台報的
小林居然要求國賠
兩天下超過2500mm的雨量耶
這不叫天災請問甚麼是天災
如果國賠成立(意味有公務人員失職造成2500mm的降雨量引發洪水???)
我可以要求退回捐款嗎???


如果你有仔細聽小林村劫後餘生的災民要求國賠的理由, 你就不會說這些風涼話了!

小林村劫後餘生的災民認為這次小林村慘遭活埋滅村, 主要是因為水利署使用炸藥, 開挖曾文水庫越域引水工程, 造成山區土石鬆動所造成(貓纜的翻版). 如果這理由成立, 就完全符合請求國賠的要件.

在此時刻, 全國民眾應該支持他們向國家提出國賠訴訟, 怎麼可以落井下石呢? 難道要他們捧著死難災民的神主牌, 走上街頭, 到總統府抗議嗎?

singleheart wrote:
剛剛T台報的 ...(恕刪)


樓主真是無能政府的最好幫手!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
標題:不會吧....小林要求國賠!!
singleheart wrote:
剛剛T台報的
小林居然要求國賠
兩天下超過2500mm的雨量耶
這不叫天災請問甚麼是天災
如果國賠成立(意味有公務人員失職造成2500mm的降雨量引發洪水???)
我可以要求退回捐款嗎???


把你護貝起來
免的你自爆

這篇就爆掉!不過你樓下的也有護貝

人同此心、心同此理
請關懷一下災民~好咩!
國賠...

為什麼不行呢...

如果真的是國家的建設引起的....

為何不可呢...

官官相衛...

下台還不是一直在領國家的錢...

還不是有好的工作...

苦的都是老百姓...

以下是中央大學太空及遙測研究中心給媒體的簡報資料中的截圖(1,2)
輔以goole的量測(3,4),以其崩塌之廣,可見這次的豪雨真的是很大。
圖一 今年年初

圖二 風災後

圖三 崩塌處約寬1.1公里

圖四 崩塌處縱深達2公里
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!