個人積分：1分
文章編號：3072096
個人積分：0分
文章編號：3072224
個人積分：134分
文章編號：3073507
敗家怪醫 wrote:
題外話，怎麼選舉還沒到，就一堆牽拖台灣的人跑出來亂扯了.....
不知道誰比較會牽拖？原來打上台灣兩字就會想到選舉啊？
我也覺得樓主不懂硬把它裝上去是一件錯誤示範，但是更前面的一段話是賣家說明~~很容易你只要插上去就可以了，不然就你隨便找一家機車行都可以幫你裝。樓主不過是個大學生，沒什麼人生歷練，可能覺得買都買了，又不像賣家所說機車行可以裝，只好自已來了。看完許多人的言論，原來很多人都沒做過蠢事？真是好樣的，可能我真的比較笨。
再說到冠上台灣這兩個字，我認識幾個外國人，也動不動就說~
這就是X式風格~
我們X國的人就是會有這種毛病~
這就是X國人幹得出來的事情~
難道這個國家一定是他們所說的這樣嗎？怎麼沒有人指責他們跟選舉有關？這不過就是個人碰過這樣的鳥事次數太多有感而發。有必要這樣扯嗎？
最後我也覺得要奉勸樓主，"台灣"這兩字不要隨便用。有的場合用下去，全場都會歡呼叫好，如果用錯時機，絕對被狗幹一頓跑不掉。很多人是很敏感滴。
個人積分：1分
文章編號：3073610
個人積分：160分
文章編號：3073662
個人積分：1492分
文章編號：3084586
個人積分：1分
文章編號：3090780
個人積分：8分
文章編號：3090829
個人積分：11分
文章編號：3090876
個人積分：77分
文章編號：3092361
不過針對這個主題和樓主的問題，小弟倒是有點不太相同的意見。
1.樓主既然說是法律科系本科學生，在發表批評之前應該先仔細研讀過民法、消保法之類的條文內容吧？怎麼會認為法律都是偏頗商家的呢？任何一種消費、交易都是雙方相互往來關係，除了質疑商家提供內容之外，是否也該捫心自問自己有沒有盡到消費者的義務？如果賣家事前沒有告知這是必須DIY的商品，那他確實未盡告知的義務；如果你購買前已經知道這是必須DIY的商品，事後的安裝或找人代工本來就是你自己的責任，不管他當初講得多輕鬆都一樣。大大既然自知不是電機科系，不更應該要找專業人員來進行才對嗎？車行要求收費也是他有這個專業訓練素養才能收費，服務有價是很自然的事。反過來說，如果大大日後出社會當了律師，親朋好友街坊鄰居沒事就來要求你免費提供打合約、打官司的服務還不打算給錢，大大又有何感受？如果有人只付一點錢託你寫了一份訟書，然後不請律師自己上陣打官司打輸了，再來怪你訟書寫得爛要你負責，還大肆批評台灣的律師代書都是沒水準的愛錢鬼，不知道大大又會有何感想呢？
2.網路上所謂的買家賣家只是一種俗稱，嚴格來說這些交易行為與其說是商家買賣，其實大多只能算是個人間的交易行為，連消保法都不一定適用。用這來批評所謂法令，似乎也不是很適當的吧！這個賣家或許有他做得不好的地方，但既然敢開店經營自有消費者給予公評，在此不多評斷。但是在公開論壇上發表這類一竿子打翻一船人的論點，說真的並不是很恰當，往往最後容易淪為政治文或口水戰居多。
以上是個人一點小小看法。
關閉廣告