小學時我老師姓黃, 所以常有機會寫的這個字, 有一次, 我老師告訴我, 我的"黃"都
寫錯了, 寫成如圖左邊紅色圈的字體.
我也不曉得我從那邊學來這種印刷的寫法, 還被老師罰寫一百遍
後來有一天老師可能去找資料吧, 才跑來告訴我, 我寫的才是正確的.
還特別在黑板教學 告訴其他同學, 原來以前都教錯了.
個人積分：73分
文章編號：3089566
個人積分：991分
文章編號：3089618
個人積分：0分
文章編號：3089639
個人積分：16分
文章編號：3089723
個人積分：0分
文章編號：3093060
小弟記得以前學的時候也有勾.
冰中游 wrote:
要不要勾，不是問...(恕刪)
雖然冰中游前輩從說文解字來分析這個字是沒勾的.
但是小弟查了一下教育部異體字典
http://140.111.1.40/yitia/fra/fra04423.htm
看起來古時候的寫法就是有勾跟沒勾的寫法都有人用.
甚至連"東"跟"木"字古時候的寫法也是有勾跟沒勾都有.
http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01875.htm
http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01853.htm
另外一個是從大陸網站上看到的
http://www.10000xing.cn/x010/files/200702081042431977893687.html
看來簡體字是有勾的.
文字的演化還真是奧妙啊.
個人積分：28分
文章編號：3136314
poiuyt wrote:
雖然冰中游前輩從說文解字來分析這個字是沒勾的.
但是小弟查了一下教育部異體字典
http://140.111.1.40/yitia/fra/fra04423.htm
看起來古時候的寫法就是有勾跟沒勾的寫法都有人用.
(恕刪)
「陳」以至於「木」、「東」，根據當初造字的條件
是沒有勾的，比《說文》更早的甲骨文、金文裡，更能看出字形的本義
這是無庸置疑的
但後世的文字演化，在篆書進入隸、楷時，又受到行、草的影響
今日書寫的許多字形，早就偏離當初字形結構的巧思，加上認知的不同
產生了許許多多的「異體字」（或稱俗字、俗體、異體等....）
「異體字」就是一種字形有多種寫法
這些不同的寫法間，沒有誰對誰錯，重點在於「約定成俗」
而有「異」就一定有「正」，正體字即標準字
標準字則是政府訂定的，所有與正體字不相符的字，就是「異體字」
但標準字的訂定也可能會隨時代的不同而改變
哪天教育部突然說，所有的「陳」都要打個勾，那麼沒有勾的「陳」便成了異體字
所以用「正體」、「異體」來判斷字形，恐怕站不住腳
「正」、「異」之間常是隨著朝代、政權、意識形態等等等的因素而改變
（例如對岸，簡體字為「標準」，原本楷書寫法的中文就變成了異體、繁體...）
最理想的辦法，還是還原造字的本義來談，也比較客觀...
（除非字形本義已經無法考究了）
比起文字，語言的發展更是千變萬化
個人積分：17818分
文章編號：3136394
個人積分：92分
文章編號：3136491
個人積分：1313分
文章編號：3136535
個人積分：121分
文章編號：3136729
關閉廣告