請教現在孩子讀的歷史跟地理課本跟20年的差異?(非政治議題)

wang3529 wrote:
20多年前 我那一...(恕刪)

寂寞的陸仁賈 wrote:
新加坡的歷史教科書...(恕刪)

cougar2015 wrote:
稻草人 是該給老番顛天天看,釣魚台就回家了....

Mirage-Ulysses wrote:
若沒這些鳥事曾經發生過，我也不用汲汲營營希望能得絕代神功！ 回到過往八九千年之前‧‧‧ 以月某一人一力一掌，橫掃這八九千年‧‧‧除盡所有反派惡徒陰謀家‧‧‧ 如今還能在武林之中四處行俠仗義 看漂亮女生 快點破除純陽之身！
...(恕刪)

流川 風 wrote:
釣魚台是我們的老番...(恕刪)

豬在台南 wrote:
我同意舊思維不見得是對的!

但我覺得這是兩回事!

歷史是飲水思源與鑑往知來!
刻意增加, 或是故意忽略.... 都不好!

就好像"家族祠堂", 祠堂裡都是長輩先輩, 不管先輩祖先以前有沒有風光, 不管晚輩我輩是大戶還是流浪漢...
家族就是家族, 無法改變!

wang3529 wrote:
20多年前 我那一...(恕刪)

cinnamon coffee wrote:
我的曾祖母菸酒檳榔樣樣來，這都不是漢人該有的樣子...(恕刪)

cinnamon coffee wrote:
飲水思源？我的源似乎不是在對面那隻老母雞身上！...(恕刪)

zola wrote:

若一個南非家庭移民到美國，小孩應該唸美國歷史，還是唸南非歷史？

哪有姑娘不戴花 wrote:

我根本不在乎他們唸的是哪國歷史,那個地理
只要記住歷史發生過的事件與原因,地理位置就好
跟政治無關的東西,不管本國還是外國,都是知識