搭乘UBER被多收費的情況,不知如何處理?


yuanlp1958 wrote:
小弟搭乘Uber的...(恕刪)



記得Uber被多收費不是可以申訴嗎

sisioldmen wrote:
記得Uber被多收...(恕刪)


就是他們完全不理會,所以才發這個讓使用Uber的網友要注意。

他們是選擇性回復,他們不回應,消費者就沒有辦法了。
phatcat wrote:
多收費的那次你有沒...(恕刪)


沒有什麼同不同意的選項,您說的是叫車前,這個是你下車了司機行程沒結束。

殺人熊 wrote:
基本上不合法的交易...(恕刪)


是的,高明。
身為在地人,看了一下這個路線,真的比扯鈴還扯。
經過了目的地還不停,直上高速公路南下,跑到小港機場一遊,再原路繞回,
樓主應該不是高雄人吧?怎會過目的地還不知道?

外地人到高雄坐小黃計程車,要小心被司機繞遠路,
沒想到連有完整衛星路線記錄的UBER也是一樣。

yuanlp1958 wrote:
沒有什麼同不同意的...(恕刪)


喔了解, 沒仔細看, 以為樓主只是同距離在抱怨為什麼收費不一樣。
有個疑問
乘客下車後
不是要確認下車結束行程並確認費用嗎?

另外個人認為
在不論合法與否狀態下

坐UBER要比傳統計程車安全多了
因為駕駛是要經過審查的(無刑事紀錄)
且乘客每一趟行程都被UBER以GPS紀錄(也以此計費)
若車上有刑事案件發生
皆可藉由UBER的紀錄查尋(司機、乘客、路線、上下車位置)
根本跑不掉

另外
計程車有可能被盜開
但UBER卻沒辦法(UBER司機以手機做連結,密碼鎖住)
除非計程車全面安裝GPS紀錄器病有單位進行管理
還有不容易被繞遠路(樓主案例我是第一次看到)
手費較低廉也較環保

缺點是
費用對於司機似乎不太划算(有朋友有去嘗試)





為什麼不聯系信用卡公司?

直接告訴他拒絕付款就可
孫浩彧 wrote:
按照你的邏輯,<去告法院>就是就是<控告法院>?

當然...
動詞後面接受詞嘛...
正確的說法是
去法院告某人...
或者可用
去法院申告...
我上禮拜也碰到這個問題。我的司機也是沒有結束行程。我總共被多收了200美元。我隔天早上才發現,然後趕緊跟Uber反應,差不多來回兩三封e-mail之後,我就收到退款了。總共花了一天解決,而且客服還打電話到我的手機。整體來說非常滿意。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!