mioka wrote:
但是他們怎麼知道那個捕食者害怕那個圖案，難道它們變成蛹之後會有一個空間有一塊畫板讓它們作畫嗎
以演化論角度看,
就是天擇而已.
容易被發現的族群不容易生存,
正好產生捕食者害怕圖案的族群較易存活下來.
大自然其實是很殘酷的..........
個人積分：6451分
文章編號：90426191
個人積分：104298分
文章編號：90426265
個人積分：9716分
文章編號：90426492
個人積分：82441分
文章編號：90428628
JAYOK wrote:
我可以叫AI修飾成像人寫的一樣，但這沒意義
基本上我是屬於不支持AI的那群人，所以我基本上不使用AI。但是不可否認的AI在知識的廣博還有收集的能力上面遠超過我想像。但是我對目前盲目的AI的爆炸時代抱持著存疑的態度，因為AI在引述某些東西的時候我並無法確認他說的真實性，雖然一般人講的我也很難完全就確定為真實~一方面是AI是否會被濫用，或者當我們傳送問題出去之後，我們並不能確定回來的答案是不是真的沒有被過濾或者進行某種程度的加工!!
而且最擔心的事情是當完全信任之後帶來的錯誤或者被濫用，我們並無法往回追溯!而相信並引用的人就有可能會因為相信了不可信的東西而付出代價。而應該負責的人卻只是一個無法負責的人工智慧!!
不過這僅只是我個人的幻想，畢竟我也不習慣很簡單的相信任何一個其他人，所以我對AI的保守也有可能僅僅只是我的個人習慣!但是我可以看見未來AI帶來的浪潮是一個大浪，而且會是一個席捲全世界的大浪。而我們每一個人都無法置身事外~
不過托您的福我今天看見了AI的潛力，畢竟當我透過我的知識要去發起一個比較深刻跟複雜的議題時，我通常是找不到可以討論的對象的~這是因為大部分人都活在日復一日的社會意識裡面，對它們來說討論一個十萬八千里外的議題可能不比討論今天要吃甚麼來的有意義!
而且受限於我說話對象的知識層面不夠廣博，通常我都只能很表面的提出一些觀點，畢竟太複雜了人家就不感興趣!!但是能夠對我的問題提出這麼完整的回答跟論述的大概也只有AI了，還觸及了一些我不曾接觸的層面!!
我不禁懷疑或許我應該透過使用AI來搜尋一下我感興趣的議題，也許透過AI超強的收集資訊能力，能夠讓我節省大量精力!!
此外我還了解到了詢問AI跟詢問一個真的有研究的人的最大差異是甚麼，那就是一個知道而且願意分享的人會有自己的觀點，那怕是偏頗或者中立。但是畢竟人們做學問的過程中免不了會形成自己獨有的觀點，而且也會有他著重的部分~這也代表了人類還是有其獨特之處~所以其實跟一個人提問，其實是對一個獨特的生長經驗做交流，因為每一個人都是獨一無二的!這也是AI沒辦法做到的~或者應該說AI的獨特之處是在於不像一個人的回應方式!!
也透過AI的回答讓我知道了，AI有可能的限制就在於資料庫的多寡。資料庫多寡就決定了AI運算的能力，還有回應的廣泛程度~但是其侷限也在於這個資料庫。我覺得在我看來AI的回答還不能出現像人類那樣靈光一閃的回答，也就是說AI還不能像人類那樣在某些神奇的時刻會有一個獨特的創意思考出現~但是也許在資料庫龐大到一個程度之後，那時候也有可能出現像人類這樣的創意發想。但是對於全新的科目或者尚未出現的領域，AI就無法把那些可能性納進去回答之中，而這才是人類特別的地方~
此外也讓我覺得對於知識跟真理的追求是如此重要，不管是人或者是AI都需要仰賴的資料庫的擴展才能夠歸納出有意義的結論~也許AI在廣度上能夠遠遠超出人類的想像!但是對於專門的領域的那些博士或者大師來說，是有可能在一些部分超越AI的，所以如果是這樣的大師能夠透過AI完成年輕時候或者小時候養成的積累工作。也許就能幫助培養出更多真正的大師，這也更讓我確定了未來AI對於人類的發展會有多深遠，如果能夠適當的運用和AI合作，那麼那一個未來的黃金時代或許也就不再那麼虛無縹緲!!相對的我對於那個傳說中的願景越來越有信心了~
宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~
