goodversion wrote:
有一些案例是需要事先...(恕刪)
您說得沒錯～^_^
我是覺得如果要寄存證信函，就要有上法院的打算，不能只是寄寄就算了，
因為工作也會進出法院，有人以為存證信函是什麼天大的東西呢～
以本篇文章來說，寄存證信函的意義何在？我不太明白就是了。
如果對 01 有意見，想到寄存證信函應該就是有所不滿了，
可是我看兩造好像沒有什麼需要通知的，直接提告就好了，
反正只是上法院說清楚而已，最多是在法官面前吵吵架、發洩一下。
要是我可以的話，我很願意接寫存證信函的，因為好寫又好賺啊！
樓主寄存證信函絕對有用，只是用處是什麼？我覺得不過就是對 01 說：「喂喂！我對你們刪我文章，讓我很不爽，給我好好處理啊！不然我要告你們。」
既然如此，不如直接提告就好了。
因為很多人都把寄存證信函及「保留法律追訴權」（不知道哪時開始有這種權利？）當作是恐嚇的話來威脅人，
要告就告不必要寄存證信函或「保留法律追訴權」了。
PS：「保留法律追訴權」？這是什麼東西啊？可以吃嗎？
