dougmichelle2001 你沒有心理師執照 ( 我在這篇回答你 )

10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：19548341

twbbking wrote:
好一個轉移話題的回答
能不能行不行幹麻問大家長這麼大了應該知道行不行吧
什麼都要問大家一開始公評要問大家誣告也要問大家自己可以決定的事不是嗎??
話說若是妳去約談完或是有朋友被收費才來這邊質疑D 妳在這邊的立場也比較站的住吧...(恕刪)

我又不懂法律當然要問

天南地北雙飛客

49分

342樓

天南地北雙飛客

個人積分：49分

文章編號：19548428

賣豆花的 wrote:
我又不懂法律當然要...(恕刪)

看是D大有所本
還是豆花大有所本

--
如果沒真憑實劇的放話
比較需要擔心 ^++^

賣豆花的

10分

樓主

賣豆花的

個人積分：10分

文章編號：19548429

Arlington wrote:
如果他有所本告你, 你就誣告不成.... 主要是要看他所提出的證據

憑良心說, 你比較像誣告, 既然你對D大有質疑, 大可以跑一趟去看看是否屬實
你只是一直躲在電腦後面天馬行空的一直提出攻擊, 然後又越扯越遠

奉勸你不要傻傻的一直覺得這很好玩, 等你法院跑不停就好笑了
一審的律師費用大概是五萬... 你自己好好衡量

當然, 如果你有確切的證據, 就當我沒說過...(恕刪)

你可以再看一次我寫的

他先告我我才會考慮告他誣告

到目前為止我有告他嗎 ?

palapalala

6分

344樓

palapalala

個人積分：6分

文章編號：19548469

賣豆花的 wrote:
我又不懂法律當然要...(恕刪)

你想告誣告也得對方真的告了你才能反告
公堂之上假設一下當然是沒關係
至於成不成立和受不受理又是另一回事 ^++^

你翻舊帳的本事不差運用孤狗大神的能力應該也不錯吧?
怎麼這也要問大家

想打迷糊仗拉網友下水嗎 ^++^

天南地北雙飛客

49分

345樓

天南地北雙飛客

個人積分：49分

文章編號：19548493

賣豆花的 wrote:
你可以再看一次我寫的
他先告我我才會考慮告他誣告
到目前為止我有告他嗎 ?

他的意思是
你的誣告比較像誣告
所以當D大告你
你反告誣告時
會不會又被D大反告誣誣告

--
有這樣的嗎？
我也不懂

ase378

3分

346樓

ase378

個人積分：3分

文章編號：19549360

大家好~我想談談公益!

一天我到公園散心看見狗大便~
於是~免費撿起來丟垃圾桶!
這算不算公益?

撿的人少~狗大便依然多!
於是~政府公告撿一公斤可以換多少錢!

這個政策下~公園裡還是很多狗大便!
最後~政府只能開單告發!

這社會現象說明~
免費的事沒有人做!做了免費的事的人反而被存疑!

jackalsoo

29分

347樓

jackalsoo

個人積分：29分

文章編號：19549441

我從頭到尾只看到一個人
根本沒接觸過催眠或心理相關技術
也沒實際參加過D大的任何活動

拿不出自己體驗過的證據在那邊指控網友
有點法律素養的人
都知道判下來結果會如何

就算樓主把D大的話提出來
但那明顯就跟這個主題無關
僅僅是樓主一個人的主觀認定而已

誰有理?是不是誹謗?
我想到了司法機關以後見真章