告訴我~~中華民國的氣像局那一次準過了???

無腦鐵金剛

86分

31樓

無腦鐵金剛

個人積分：86分

文章編號：13949273

如果連一次準都沒有的話
那就真的是神準.....
建議樓主以後看氣象做反向參考

2009-08-10 11:28 #31

木村倒頭栽28

27分

32樓

木村倒頭栽28

個人積分：27分

文章編號：13949287

snoopy4200 wrote:
這是真的有在看F1賽...(恕刪)

如果你是在F1看到幾分鐘下雨

那是區域性氣象預報

當兵有做過雷哨應該都有用雷達去掃雲層

我在當海巡的時候,會請雷哨看一下是否會下雨

精準度到以秒計都沒問題.

2009-08-10 11:29 #32

popstyle

42分

33樓

popstyle

個人積分：42分

文章編號：13949334

看了才知道 wrote:
要這種氣像局幹嘛??...(恕刪)

氣"象"局請更正

我是要去哪裡生15個字

2009-08-10 11:31 #33

SPEEDNASA

53分

34樓

SPEEDNASA

個人積分：53分

文章編號：13949340

習慣就好了

你也不是第一次才知道呀!

看看日本吧

真的準到你會怕喔!

都可以算到幾點的

真的是太強了

2009-08-10 11:31 #34

木村倒頭栽28

27分

35樓

木村倒頭栽28

個人積分：27分

文章編號：13949345

ptx wrote:
你確定你這句話的邏輯...(恕刪)

不對嗎!!

要是能非常精準

是不是要動用軍方提早強制撤離呢???

2009-08-10 11:31 #35

hungweil

51分

36樓

hungweil

個人積分：51分

文章編號：13949359

ballcat wrote:
讓我放鬆心態的是那句"胖子颱風" , 讓人以為是鬆散沒威力的恕刪)

胖子颱風不是氣象局講的喔
你不要張冠李戴
把媒體報的一率算在氣象局上

2009-08-10 11:31 #36

xallen

894分

37樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：13949390

每次一淹水就拿氣象局來出氣，雨量預估太高就說嚇民眾，太低又被批不準。
難道這次氣象局一開始就說雨量會上修到3000，這次就不會淹水了嗎？

日本再怎麼準還不是一樣淹水。

每次颱風來本來就該做好防颱準備、救災演練了，一般民眾本來就應該準備2、3天的
飲用水、食物吧。即使淹水困住或交通中斷，也不至於沒得吃沒得喝。

水災的確是很慘，不過看到很多災民大罵救災太慢，他們沒得吃沒得喝，沒有物資。
是不是也要檢討一下沒有做好防颱準備。

2009-08-10 11:33 #37

blesschang

634分

38樓

blesschang

個人積分：634分

文章編號：13949403

氣象估得不準倒是沒啥好責怪的，
但比較值得討論的是，它是該估重或估輕好??

預報得嚴重些，人民可以多點準備，但老闆們就肚爛了，因為多放一天假，老闆們就會少賺一天錢
預報得很輕微，人民完全不把它當回事，老闆們也樂得照常開工，但出了事就是一堆人命算在氣象局頭上
若我是氣象局員工，我寧可預報得嚴重點好，總比受難者家屬辦頭七時還對氣象局人員恨之入骨來得好

2009-08-10 11:33 #38