終極杜鵑窩 wrote:
發不發自嗨文確實是你的自由
但是要不要回覆你的文則是我該享有的自由
今天如果改成"過濾名單"你也可以視而不見
但是今天如果是"黑名單"當武器
我就可以發一篇"頭像是狗的人，通常都有戀狗癖"
我是舉例，各位不要生氣
如果您覺得一個討論區可以這樣玩，任意把人的意見封鎖起來
那我是否剝奪了你言論自由?
我覺得是你把自由搞錯方向了
你認為發文回覆他寫的文章是你該有的自由
但你忽略了這網站是私人機構 不是公家單位必須依循制式規範
不是你認為該如此就該如此 而是人家怎麼規定就怎麼作
人家如果要睜一隻眼閉一隻眼放鬆點也是他網站的權利
既然人家定了黑名單功能 就代表這是可以的權利自由
反而不是你講的
而且 我常看見的是
幾位人士經常性的如你上面寫的去明示暗示某人
卻期待人家看了都不要有反應 不能用黑名單
被調侃幾句卻又常看見很不滿的群起攻之
彷彿自己肚量不足卻又期待別人是大肚量
別人不是這幾位仁兄的玩具 不讓你繼續玩
就代表剝奪權利嗎
讓你高興就諷刺兩句 然後期待甚麼事都沒有?
各位幾個月前不也是被封鎖 又另開標題繼續羞辱別人嗎
黑名單只是被動式保護的一環罷了
跟這些人士的行為比起來
自由只是這些人假借的名義而已
我常說偶爾一兩句是幽默
天天講過頭就是攻擊了
網路的社群功能 即使你不能發言 自然還有其它的人會發言
禁不了對於不合邏輯或不合常理判斷的文章反批的
只是你自己心底不能寫不爽罷了
但衡量之下
何者心胸較寬呢
)
