桃園網友會不會很兀卒？人口比台南多，但沒升格。。

38分

31樓

個人積分：38分

文章編號：24887301

升格後薪水會變多嗎？

除了要養的公務員更多以外（昨天晚上看到的新聞）

其他有什麼好處？

路有變好一點嗎？

工作機會有變多一點嗎？

既然都沒有

那為什麼會為了升格這種問題鬱卒？

會去炒這種話題的

不是別具用心的無恥政客

就是隨政客和媒體擺佈的印度阿三...

發文不附圖此風不可長沒圖沒真相快貼圖上來

Sunnision

6分

32樓

Sunnision

個人積分：6分

文章編號：24887556

yukiko wrote:
桃園網友會不會很兀卒...(恕刪)

我是桃園人
目前台灣已經等於有六個總統了
但是明年會變成七個總統
我想到時候我會更兀卒 orz

抹抹橘

90分

33樓

抹抹橘

個人積分：90分

文章編號：24888114

我只能說真的很無聊
升不升又怎樣?
薪水會變比較多嘛?
除了腦袋裡非藍即綠的人以外
哪個老百姓會去在意這種事情..
在我看來這種選舉支票跟操弄外省本省一樣無聊而且沒建設性

人生は一期一会だ！

Inspector

4927分

34樓

Inspector

個人積分：4927分

文章編號：24888252

抹抹橘 wrote:
除了腦袋裡非藍即綠的人以外
哪個老百姓會去在意這種事情..

直轄市是所有城市地位最高，資源最多
對地方發展影響重大
不是非藍即綠的人才會去注意

試著想想看，高雄市如果是縣轄市，街道像永和一樣窄
能看嗎？
不是直轄市的財力，哪有今天市容
為什麼搶升格，不就希望向北高二市看齊嗎？

只是以前升格是有其必要，現在升格只是討好地方
餅沒做大情況下，升格只是改個名字
就像清泉岡機場加個國際兩字，就以為是國際級了

morpheus1033

29分

35樓

morpheus1033

個人積分：29分

文章編號：24895481

高雄路寬大又直跟直轄市沒有關係吧！
是當初日據時代就這樣規劃好了

Petch

269分

36樓

Petch

個人積分：269分

文章編號：24895865

jackelhou wrote:
宜花東可以合併成"後...(恕刪)

這個論調我非常的贊同!

Inspector

4927分

37樓

Inspector

個人積分：4927分

文章編號：24895913

morpheus1033 wrote:
高雄路寬大又直跟直轄...(恕刪)

高雄日據時代開闢的路或許很寬,但沒有幾條
就連台北是當時總督府所在地,也是少數幾條較寬

抹抹橘

90分

38樓

抹抹橘

個人積分：90分

文章編號：24896342

Inspector wrote:
直轄市是所有城市地位...(恕刪)

如果資原真的有變多的話
如果桃園地真的有變比較平的話.....
每個都升直轄市
是有這麼多的資源可以分配嗎?

人生は一期一会だ！

Inspector

4927分

39樓

Inspector

個人積分：4927分

文章編號：24897107

抹抹橘 wrote:
如果資原真的有變多的...(恕刪)

那是政府把直轄市制度搞爛,浮濫升格
不代表直轄市不好

桃園的人口增加數僅次台北縣,十五年成長五十萬人
現有都市計劃小又老舊,根本無法應付不斷遷入的人口
只要一下雨,市區交通就癱瘓
桃園任何建設都採低標,都市計劃牛步,五萬都市計劃擠入十萬人
因為桃園縣境內沒有省直轄市,整個都會區像一盤散沙
桃園或許沒有升格必要,但不代表政府可以坐視不管桃園雜亂的都市規劃

抹抹橘

90分

40樓

抹抹橘

個人積分：90分

文章編號：24897180

Inspector wrote:
桃園或許沒有升格必要,但不代表政府可以坐視不管桃園雜亂的都市規劃.(恕刪)

對阿~
所以我說根本沒那個必要
如果政府有那個能力早就應該動手了
還要等到升格?
那其他沒升格的是要旁邊玩砂嘛....

我回完文你就改文了 orz

人生は一期一会だ！

桃園網友會不會很兀卒？人口比台南多，但沒升格。。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

桃園網友會不會很兀卒？人口比台南多，但沒升格。。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！