創新力十足的發明~無薪假


petroleum1234 wrote:
真的,無薪假一個月來個幾天,三五年來個半年一年,我覺得很不錯...
我意吵架,我是真心話...


我也喜歡放無薪假,在平日放假,人少、休假品質好多了!
小朋友向老師請個假,一起帶去玩很是愜意呢!

純粹個人想法,無意筆戰。

xieb wrote:
單只無薪假?玩這麼淺...(恕刪)


這樣還是太淺
派遣或約聘+責任制+最低工資+無薪假才是王道阿

tigerliu wrote:
請問政府哪裡有訂出這...(恕刪)


有,不能低於17880。

蘿蔔頭 wrote:
沒事放無薪假的老闆頭...(恕刪)


老闆想的本來就和員工不一樣,我覺得不是有問題,而是太過聰明。
明擺著可以用無薪假的名義降低營運成本,加上政府又說是可以得諾貝爾獎的做法,
為什麼不做?看看最近上新聞的那家公司,營運還很正常,
等到發現輿論反對聲浪太大,才又臨時取消,代表之前放無薪假的決策根本有問題。

我覺得無薪假真的應該得諾貝爾獎,因為既可以讓企業省下員工薪水,
又不會提高失業率,政府就不會因此被罵,真是政商都得利的好做法!



b8270309 wrote:
其實景氣有起有落,E...(恕刪)

在鬼島工作
忙時,整天加班
低底薪高加班時數
換算下來只夠看醫生
不配合,每週每月有人會幫你做統計
到時就被列入黑名單
而一被抽單時
上層就把腦筋動到底下
忙到爆肝是基層
被砍被裁也是基層
只能說
企業主萬萬歲
一切都是COSTDOWN
那我只能說,老闆比想像中好當,??????????????????????

>>> 請你也去當,造福人群,,
一手捐一億,一手要員工無薪假。

這擺明是坑員工.......

員工無薪假,對於企業成本費用支出的降低微乎其微,通常降低不了百分之一的企業總支出,若公司營運陷入危險,除了無薪假之外沒有其他選擇時,代表公司營運危機很嚴重,就是說快倒了。

但是說回來,公司老闆有一億的錢捐,代表公司營運正常,景氣不好也只是少賺,並非不賺,也沒有到動搖公司本,得出售庫藏股、賣資產、賣事業來籌錢的程度。

老闆吃飽飽還有錢捐,那公司實施還無薪假,只是坑殺員工薪資的惡質手段而已。對企業老闆來說,省不了多少錢,對員工來說卻是收入大幅減少。公司還有大筆現金、資產等,還實施無薪假,那真的是很無良。

如果,公司營運陷入危險,老闆已經賣車賣房放股票來保住公司,那對員工實施無薪假,我覺得還有道理,這是共體時間艱。

但若是老闆賺錢多時放自己口袋,員工沒得分,那賺錢少時卻要員工無薪假,誰都會覺得很幹.....

George cc wrote:
因為若有10萬人放無薪假總比10萬人失業拉高失業率好,政府最近不說失業率又降低了嗎?
.


官員:無薪假是你們小市民的困難.不是我的困難.那ok.
官員:高失業率是把你們的困難變成我的困難.這就不行的.
為了轉移無薪假的焦點
現在改其他花樣阿
什麼充電計畫,反正學校就是最後的避風港
沒工作就去唸書
沒工作就補助去學校當研究助理

tigerliu wrote:
請問政府哪裡有訂出這樣的規範,目前無薪假就是處於無規範狀態,政府態度就是勞資雙方自行協商好就行,但有多少公司會認真跟勞方協商,大多公司說放就放哪裡有發給你最低工資

2008年訂的規範
2008/12/17 中央社
無薪假付最低工資 花工業會:勞資共體時艱
 針對企業實施勞工無薪假,工資是否可低於基本工資新台幣1萬7280元的問題,行政院勞工委員會主任委員王如玄昨天在記者會中表示,按月計酬的全職勞工如實施無薪假,不得低於最低基本工資的水準。



自己google一下不會嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!