任何的扭曲操作或可得一時之利益
譬如低油價和電價產生低物價
低物價才會低薪資(這不是一定的關係,只是提出一種可能性)
未來就得承受其苦果
現在的油電雙漲就是苦果
會不會在成熟之後轉成甜美的果實就看主政者的智慧
我想哈拉隨便說說就算
如果真要批評就得做功課
油電價是國際價格
如果說台灣低於其他國家的話
那還要中油台電如何再降低成本
不要這麼民粹
我人在泰國
你們知道91無鉛在泰國是多少嗎
40塊以上甚至於幾乎買不到
都是加了乙純或瓦斯(讀起來是但不知道是不是)
價格都還在38塊
台灣賣多少
台灣產油嗎
泰國還產油咧
那你是要中油怎麼樣
電費也高台灣30%
沒處理過的自來水(不能飲用)一度15塊
台灣多少
生在福中不知福
我很佩服台灣人樂於檢討政府
但不能民粹式的苛求
那只是讓投機的政客有機會用巧言令色來騙取政治資源
這是劣幣逐良幣
誰的錯
政府要好好監督
但人民也要提升水準
jahvet wrote:
這位大大,你能看清事情本質,真的難得。
如果領導人真的只顧自己聲望,誰要漲價?
反正國營事業虧又不是虧他自己的錢,
國家要倒也是在他卸任之後,
何必漲價每天被民眾罵?
明明非漲不可的事實就在眼前,
臺灣沒有資源,而全世界的天然資源都在漲,
就是有人不敢看、不願看,反正罵人就好。
有人整天會說:油電價和國民所得不成比例,
我想問這樣說的人一句話:
其他國家會因為我國比較窮,
所以賣我們便宜的油、便宜的煤嗎?


我想最近版上的人對於油電雙漲有這麼多的怨言,取決於「薪資成長跟不上物價飆漲」
不過話說回來,這十年來,政府對於社會福利多了多少支出?
教育補助、生育津貼、首次購屋低利貸款、創業貸款、中低收入戶補助、失業救濟…等,這些難道都不是錢?
當然你可以說你都沒領過這些錢,或這些錢根本不夠花,但你不能否認,事實上有人領到,有人現在是靠著這些補助在過活。
如果把時空拉回去要吃蕃薯簽過活、只有三節過日才能吃雞腿的環境,當時有中低收入戶這種名詞嗎?
中國大陸推行十二五計劃,目標宗旨也是為了推廣節能環保、開發新能源,以他們的制度可以一句話就要你們百姓企業乖乖配合,自稱民主國家的我們,行嗎?
換置環保節能標章家電可獲得補助,有幾戶人家會主動去換?
如果不靠「漲價」就要命令百姓企業配合政府轉型,小弟才疏學淺,還真的想不出什麼好方法。
日前閱讀新聞得知某民眾將家裡的電燈全部換置LED,年可省5400元電費,若有一萬戶可節省多少?十萬戶可節省多少........所以我也效法,先從家裡電燈開最久的房間換起,看下次電費可以省多少。
怎麼罵也改變不了漲價的事實,如果我們能先從自己家裡節約能源做起,以行動取代謾罵,留給下一代一個更環保的環境,何樂而不為?
君顏甚厚,汝母知否?
關閉廣告