台灣所得稅只佔GDP的12%, 先進國家大部分都超過28%


guest0985 wrote:
所得稅有分級距, 賺...

從這裡就可看出台灣的問題: 富人繳稅太少
比如:
年收入226萬以上稅率才30%, 應該提高到35%以上
年收入423萬以上稅率才40%, 應該提高到45%以上
(恕刪)

不算年終年收入226萬月入都沒20萬算什麼富人
年收入423萬也不過月入35萬,說富人會被吐口水


簡單計算,2人去餐廳吃頓飯1000元,一天2餐只賣30桌,
就是3萬收入,成本50%1萬5(月支45萬),收入也45萬,
這樣的餐飲老闆算有錢人?
去賣魯肉飯吧


guest0985 wrote:
所得稅有分級距, 賺...(恕刪)

這個國家的問題, 不在於有生產能力的繳太少稅

問題是在於無生產力的人, 不繳稅還可以領錢領到死

死後還沒完, 家人繼續領一半領到死..

而這些無生產力的人因為有這些資源

可以讓他的子孫繼續從事這樣的工作, 進入loop模式
guest0985 wrote:
從這裡就可看出台灣的問題: 富人繳稅太少
比如:
年收入226萬以上稅率才30%, 應該提高到35%以上
年收入423萬以上稅率才40%, 應該提高到45%以上...(恕刪)

沒用, 這樣還是課不到有錢人的稅, 只會課到更多努力賺死薪水的基層.
政府就是柿子挑軟的吃, 專課這些薪水族, 真正賺大錢的卻課不到.
尼斯 wrote:
簡單計算,2人去餐廳吃頓飯1000元,一天2餐只賣30桌,
就是3萬收入,成本50%1萬5(月支45萬),收入也45萬,
這樣的餐飲老闆算有錢人?
去賣魯肉飯吧...(恕刪)

賣魯肉飯不錯, 至少所得稅比領薪水的要少很多.

水云 wrote:
小弟常舉例的

Slovenia 與 Slovak

我們要到 2016,才追得上 Slovenia 的 GDP per capita

而 Slovak 現在的 GDP per capita,約如同 2000 年的台灣

歐洲國家,高福利,所以高稅率,很容易想像

很難想像的是 2000 年的台灣,也收高福利下的高稅率的話

現在會不會好一點? 還是更哀號

為什麼常舉例這兩個國家?

因為 ... 土地面積差不多

我們人口 and 人口密度是人家 10 倍


但是你沒把民族性
和政府貪污程度算進去
在台灣繳再多的稅都不如丟到水坑
丟到水坑至少還會撲通一聲
南韓的貪污案一堆大條的
怎人家遇到國家有困難一樣捐錢呢?

neternie wrote:
這個國家的問題, 不...(恕刪)


老農年金啊
neternie wrote:
這個國家的問題, 不...(恕刪)

我外公外婆就是你口中的這種人,不過他們都過世了!!

我外公年輕時在安徽老家當老師,日本人打來時他娘跟他說:我們老了逃不了了,你去從軍報效國家吧~

他到了廣西桂林陸軍官校分校就讀,畢業後馬上當少尉排長就丟去與日本人作戰,日本投降後再與老共作戰...國共內戰期間駐守河北山海關時與外婆認識結婚,隨後跟政府遷台,從未回過老家!!直到民國70幾年政府開放大陸探親時才回去,娘早過世了人事全非,這種苦多少人能理解??他保家衛民讓你現在能在這上網拿個終身俸你是很不爽??

我外公說為何會有終身俸與退輔會??因為抗日結束時國軍有300萬大軍(日軍在華100萬),光吃糧發餉就會吃死國家,所以馬上大裁軍; 很多人戰場上出生入死,只給你一張退伍令就叫你閃...外公說當時南京車站貼滿條子,上面寫"此路不通,去找毛澤東",說明你在國軍什麼階級,去共軍給你一樣階級,很多被遣散的人就去了...

任何政策都有他的時代背景,公務員在民國70年代是一般人都看不上眼的工作,不獎勵誰會去??

kantinger wrote:
怎人家遇到國家有困難一樣捐錢呢?

人家拿錢也有做事,人民該照顧的還是有照顧.
隔壁樓-->韓國 vs 台灣 - 居住正義
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2996545
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

evil_dick2 wrote:
我外公外婆就是你口中...(恕刪)


一條要沉的船
有洞不補 還一直在弄更多的洞
請問還要留在船上嗎

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!