台灣有無條件發展「聚光型太陽能發電」?

行政院國家科學委員會 有在做 深層地熱發電主軸專案計畫規劃,我認為是可行的方案。
深層地熱發電主軸專案計畫規劃書,現有核電廠,可以改裝成深層地熱發電,減少重複投資。

gretel wrote:
小妹我前幾天給學生上...(恕刪)


按照台灣人的個性,甚麼都要做但是就是不要在我家旁邊的想法,做甚麼機會都不高。

一會又是環保,一會又是風水的,我看算了。
"規畫"很簡單

洋流發電
想靠黑潮幾乎固定的流速來發電,也想規劃很久了
光是想想人工漁礁一年後的樣子
大概就是洋流發電機一年後的樣子
渦輪不知道會不會卡住…
五年前的舊聞…2013還沒有什麼進展…
台大研究:黑潮發電 夠台灣用還有剩 2008/12/16 07:30 記者李承宇/台北報導



chentcj wrote:
行政院國家科學委員會 有在做 深層地熱發電主軸專案計畫規劃,我認為是可行的方案。
深層地熱發電主軸專案計畫規劃書,現有核電廠,可以改裝成深層地熱發電,減少重複投資。

這類型在美國就有實際運作的地熱電廠了,
不過有個致命的缺點,
因為是靠取出地底岩層的熱能發電,
所以會導致岩層冷卻,
有誘發地震的可能性,
美國的監測結果是電廠周圍的地震頻率確實有上升,
單單這一點在台灣就會被砲轟到死了。
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!

budinx wrote:
蓋在沙漠除了日間高溫 (會變成沙漠,日間溫度不會低到哪去) 另外也是因為日照時數長且穩定。


會蓋在沙漠跟環境溫度沒有相關,
最主要是:
1.土地便宜-因要要提高效率就要工作流體溫度,就需要更大的土地來裝置反光鏡。
2.不會妨礙農業發展-因為一般陽光普照的地方,也多半是適合農耕的好地方。
3.四周沒有其他建築擋住陽光,也不會又住戶抗議反光問題。

環境高溫反而會降低發電效率,
工作流體(冷)-->工作流體(聚光加熱)-->工作流體(高溫蒸汽)-->工作流體(推動渦輪發電)-->
-->工作流體(冷卻系統)-->工作流體(冷)
環境高溫會降低冷卻效率,進而降低整體發電效率。
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
台灣唯一能做的只有

"提高能源使用效率"
1.改善發電效率-汰換發電機組
2.改善送電效率-汰換電網管理
3.改善用電效率-汰換家電
4.提高電費(包括取消工業用電優惠)-強迫省電、強迫轉型
撐到新能源商轉
其它的,火力發電、反核擁核,嘴炮等級而已

另外
發展新能源需要的資源賭注太大
我不認為這是一個小島能負擔起的夢想
國家可以進行核融核的研究,可以把現有的核能廠改建核融核發電場,只是不知到要花多久時間才可以開發出來

budinx wrote:
問題還是回到轉換效率。敲擊鍵盤的能量已經不大了



所以我說了其電功耗會抹滅掉許多功


但產生自我供及的效應運用應該是有機會的

就像CM的LED風扇
光用手指與撥動這般速度與力道就會發亮了


如敲擊鍵盤能產生自發光等類似的微電量也是不錯的

像50元就買的到的手壓發電3顆LED手電筒連續按壓1分鐘它可以亮20~30分鐘
而那般亮度比我用的冷光鍵盤還低

敲擊鍵盤的電量要供給鍵盤冷光應該綽綽有餘的

KiKiUnicorn wrote:
這類型在美國就有實際運作的地熱電廠了,
不過有個致命的缺點,
因為是靠取出地底岩層的熱能發電,
所以會導致岩層冷卻,
有誘發地震的可能性,
美國的監測結果是電廠周圍的地震頻率確實有上升,
單單這一點在台灣就會被砲轟到死了。


那臺灣還有啥發電可以蓋
之前的新聞看了好多居民幾乎都是一附別蓋在我家旁邊的樣子
難到真的要像其他相似主題的某網友一樣

"我情願回到農耕時代"

power-led wrote:
全台灣超過30%的農地休耕

如果拿來種植能源作物

例如生質柴油,汽油酒精之類的

絕對是最適合的

理念不錯
不過現階段不可能
島內有一大群(農地投資收藏家)
他們收集這些農地卻不耕作
在轉手前都專司於領休耕補助金
某幾位大戶一年能領到上仟萬以上的補助金


另話
一位開修車廠的朋友
他看到電視上某位同行以車用發電機
改裝成風力發電機後
自己也DIY了兩部來玩
不過目前只能養魚與修車時聽聽廣播

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!