井蛙不可以語於海.夏蟲不可以語於冰.曲士不可以語於道

離題一下

古代人都如此這般講話....很辛苦捏...

不過要是參透一句話的意思 好像會很有成就感
人與人的想法不同,誠屬自然但,貴互相尊重

老莊哲學的這句話擺明著貶斥與自己意見不同的孔孟,

然而,對照自己刻意突顯的胸襟非常諷刺。如果當初老莊說

井蛙不可以語於海者 拘於虛也..

夏蟲不可以語於冰者 篤於時也..

曲士不可以語於道者 束於教也!

能夠謙稱自己是井蛙,自己是夏蟲,自己是曲士的話,

這段話才能稱得上,說明人各有志,意見不同。更顯謙遜。

否則,不能否認這段話的就是突顯自己貶抑他人。

不過,赤子有這樣的想法也無妨,只有您這麼熱心上網告訴大家消安知識

其他的消防人員都不肯,真是的!

stanely0717 wrote:
離題一下古代人都如此...(恕刪)


因為...

對古人來說..這文言文就是他們的作文和書寫的格式...

古人看文言文..等於我們看現在的白話文一般...輕鬆又理所當然...


相對的..

我們現在在01發表的各篇白話文章....我們看得輕鬆又理所當然...

但是...誰知道2000年後的子孫.用的是哪一種文體?..

他們看到我們這群2000年""的"古人"文章...也是看不懂的啊..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
stanely0717 wrote:
離題一下
古代人都如此這般講話....很辛苦捏...
不過要是參透一句話的意思 好像會很有成就感...(恕刪)


其實你應該像樓主的文章寫的
換一個觀點想一想~

古代人寫文章就是這麼寫
你用現代的標準認為"現在的語文使用方式(白話文)才是最輕鬆的"
那只是你用現在的基準(甚至是你個人的基準)去做出的評斷
要是換成古人所在的狀況你就不會覺得當時的文言文很難懂了啦
老莊思想,
在於說明人心,
孔孟思想,
在於改造人心,
二者於現今社會,
等於是一點用都沒有,
說實在的,
老莊思想在這個社會的用處,
只是:
他不懂我、我不懂他,
講了也沒用,

這種退一步的思想,
只是造成自己裹足不前,
即使視野再大,
成大事的可能性也是微乎其微;
而孔孟思想在這個社會,
只是:
用道德去審判他!
成大事之人,
有幾個道德是過得去的人?
秦王焚書坑儒、劉邦背信忘義、曹丕不忠竄漢、李世民弒兄滅弟、朱重八殺盡功臣、......
到現在,
哪個成功企業家敢保證自己是靠道德成大事?
這個束縛了文化幾千年的東西。

思想,
永遠就只是思想,
對小弟來說,
再怎麼懂又如何?
面對一個同在職場上的人,
突然的在發生某件事之後,
冒出一句XX思想,
這個人,
小弟鄙視他,
如果冒出的是李白、杜甫...等等,
小弟反而尊敬他,
相同遇境、相同心情,
不同的是意境
文字的美,
在思想上看不到,
縱使文字使用上再高明,
看到的就只是譬如小弟同學般的思維:
我是XX生耶~資本額沒10億、不是工程師以上的職位我不做
逃離人群想法的人,
或許真是聖人,
不過這個聖人卻是個一無是處的聖人,
或許這麼說吧!
一個只會活在自己的世界中的人,
能有多大的能耐(力)?

這麼說吧,
其實會講出井底之蛙的,
事實上自己才是井底之蛙,
將這種話掛在嘴邊的人通常都是中、低層人員,
看到的、聽到的、想到的有限,
就將自己束縛在自己的這一個小圈圈裡,
看不見所謂的大局
勸這類的人們一句話:
我所知道的就是我甚麼都不知道
思想可以引用,
最重要的是您往哪個方面去引用
千萬別像文景之治的無為而治一般,
只會讓後面的人更辛苦而已,
共勉之。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
putin456 wrote:
老莊思想,在於說明人...(恕刪)


蝸牛角上爭何事, 石火光中寄此生。

隨富隨貧且歡喜,不開口笑是癡人。
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
既然是
井蛙不可以語於海.夏蟲不可以語於冰.曲士不可以語於道

版大就不應回應啊...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!