nostalgia047 wrote:
我只能說我看過的公司...(恕刪)
那是一定的,每個人的經歷不同,所以是看個人不是看學校
你說這話我就認同了.
否則以郭董這種五專生後段,怎可能掌控台灣27%的GDP?
我說這話你認同吧
個人積分：245分
文章編號：51411333
個人積分：405分
文章編號：51411358
個人積分：245分
文章編號：51411522
個人積分：3178分
文章編號：51411695
nostalgia047 wrote:
我不會修 改我的文章的 你放心，看的懂的有經歷的自然就懂，你也無需將醫工系所跟台科這種學校比
你如果了解台科這種理工學校你也不會把陽明這種學校拿出來發言 你要不要修改一下??
我只能說 呀你是多了解理工拿陽明出來比學校排名??
台大真的不能當飯吃， 出社會久了 早就沒人在談學歷了，在比實力了
但是我只能說唸書這過程真的讓我一輩子受益很多，粗茶淡飯過一輩子沒有問題的你無需多慮。
修不修隨您高興~ 我知道這篇文章一開始主要是談論台科大的定位
但我針對的是您所說的"小島上能大聲唸出來的學校只有台清交成政?? 其他學校上不了臺面??"
這件事情~
理工科部分~ 我是醫學工程碩班畢業的，大學也是電子電機背景出身，
台科了解程度，可能不比你熟，但考碩班時有考慮過，也有考上但後來我選擇讀讀看別的領域，
最後是中正大學電機系電磁晶片組與陽明兩間考慮(成大看到一堆人考就縮了，真的是南霸天)，
最後選擇陽明，陽明讀起來很開心，醫學整合工程的學習，不只工程領域學習，還有"人"的部份也要考慮，
所以台科沒有像您這麼了解，最多次跟台科接觸是碩班口試時，
找了台科的一位教授來當幫我口試評審其中一人，我覺那個教授得蠻不錯的，
對於自己論文盲點都有提到並提出建議..甚為感謝
醫學工程與醫用電子專長可能還稍稍略懂，理工背景的了解部分~
如果是在電子電機背景領域，可能比你了解深入些，我目前在園區工作，服務於某上市的IC設計公司，
所以您不用懷疑我在理工了解的程度..特別是在電子電機背景領域上，
剛好公司近期與大陸某家領域甚強IC設計公司合併了，有關心股票的可能可以猜猜...
比學歷? 剛好大陸該公司談合併會調查雙方學歷，其實大陸那家公司，很多重本、一本的學校，
與他們接觸起來，大部分每個都蠻謙虛但又不失企圖心，這才是我們認為要顧忌敬重的對手。
少部份可能因為自己在這領域待稍久了，自大就算了，合作時挑出盲點又不認錯的，
我覺得這種大陸未來同事反而需要注意，IC設計很重邏輯與團隊合作，只覺得自己RD重要，
以自己意見當一言堂，忽略AE、PE與常接觸客戶產線的FAE等其他合作夥伴的意見，往往容易
看不到很多盲點，已上提供參考~
最後~ 我還是表示 關於
小島上能大聲唸出來的學校只有台清交成政?? 其他學校上不了臺面??"
這點言論，就算我是上述這5間學校出來，我也不會輕易認為其他學校上不了臺面，
各校有各校特色、專長、文化.....有時候，不要以自己的角度去看待別人。
個人積分：19分
文章編號：51411709
既然說是那時 ; 表示已經有這Product 就不能說你是負責電路設計 ! 還啥獨立作業設計 .
既然叫key phone 就不可能是類比語音處理 ; 那叫數位 !
32*128 這種只能當50-60 port size 公司使用 ; 80-100人公司沒幾人會敢用 ;廠商也不會去推給客戶 .連未來擴充的機會都沒有 .
只要是有規模的Brand 沒人會把一個需要24h 運作關係到公司營運 sys 拿PC 等級cpu 當系統用 .
這跟當時我們主要run的東西 600-1000 port size 以上 sys 跟Call Center solution 實在差太多 !
blockquote>bobbycomboy wrote:
你問的問題很好,算是...(恕刪)
個人積分：245分
文章編號：51412088
個人積分：19分
文章編號：51412258
個人積分：1079分
文章編號：51412513
個人積分：405分
文章編號：51412728
個人積分：104分
文章編號：51412807
關閉廣告