有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論


可愛小熊 wrote:
單單花博號稱用了1千6百萬多花卉。
但是大多都是便宜的草花如鼠尾草之類,一般園藝電一個10元。
但是農委會補助34億 如平均在1600萬朵!

挖勒! 一朵平均是212元。...(恕刪)


如依照你的這個邏輯
花博VS高雄世運

參賽國家中華台北代表隊: 參賽選手 300
但是全部都是非奧運的比賽項目(非世界主流的比賽項目)
體委會補助超過80多億

挖勒! 每選手平均花費是2666萬6667元???



列入世界運動會的單項運動或項目,必要條件是必須是現今非奧運的比賽項目。


可愛小熊 wrote:
這樣說花了100多億...(恕刪)


100多億又出現了???
話說砲花博1個多月的人. 連資料都無出處????

xieb wrote:
給我機會?在這個版上...(恕刪)


x大,這我可要說句公道話.

不論是你拿的契約還是單價分析表工程詳細表.

你可是觀念全部錯誤.

如果是100分,你們連10分都沒有.

都400頁了,原來200頁時你們好像有點懂了.

後來又開始失憶.

有興趣的各位從150頁開始看起.

就知道我說的對不對了.

最少有個英超小a大.雖然也不懂.

但是至少到了400頁,他也知道單價是怎麼算了.

kaka大,雖然是程式設計師,比起那些要裝契約專業的人.

懂的快多了.

高雄世運當然可以辦.但是這麼大金額的主場館用最有利標發包.

我一直在等你們轟轟看啊.用你們的邏輯照花博的方式轟一轟.

我也許會跳出來為它說話呢?

oaks wrote:
參賽國家中華台北代表隊: 參賽選手 300

但是全部都是非奧運的比賽項目(非世界主流的比賽項目)
體委會補助超過80多億


你基積數是錯誤還是硬拗。單單外國來比賽的人數;沒算。

你要不順便說說聽奧台灣有多少人




oaks wrote:
如依照你的這個邏輯花...(恕刪)100多億又出現了???
話說砲花博1個多月的人. 連資料都無出處????


房地產那邊有人說是卡神說.

這裡也有人這麼說.

我都快笑翻了.

當我知道是卡神時.



蘇院長也聽卡神,真是神啊.



世界 25國競技









可愛小熊 wrote:
日本 濱名湖 3D立...(恕刪)
德國羅斯托克的花博,預算也只不過卅七億元,

http://blog.udn.com/wong2006/3391907


濱松モザイカルチャー世界博2009(全作品紹介)




看看別人再看看自己---

所以在台灣大家喜歡熱門的"機械花"是大家的最愛!



還說準備了一天只能給2700張預約票的 鄧麗君名人館 要給 日本客看。

問題是日本人來進花博,但進不去名人館 。

這樣日本人來看不會邊看邊罵?
kanting wrote:
x大,這我可要說句公道話.

不論是你拿的契約還是單價分析表工程詳細表.

你可是觀念全部錯誤.

如果是100分,你們連10分都沒有.

都400頁了,原來200頁時你們好像有點懂了.


客氣了,你覺得我10分都沒有.

我們也不覺得你有到10分呀.你老是覺得別人開始懂了.
不過你好像也從來沒懂過. 彼此彼此.
今天花博有七萬多人!

衝高衝高人氣大好評!

KAO伺服器加開中!
柯林頓取消參觀花博的行程

是因為費用喬不攏嗎??

還是花博不值得一看??

有一年到埃及旅行

還在博物館內

與當時的第一夫人希拉蕊與他女兒擦身而過

哈~~維安會是問題嗎??
可愛小熊 wrote:
看看別人再看看自己---

所以在台灣大家喜歡熱門的"機械花"是大家的最愛!



還說準備了一天只能給2700張預約票的 鄧麗君名人館 要給 日本客看。

問題是日本人來進花博,但進不去名人館 。

這樣日本人來看不會邊看邊罵?



我是真的不懂..前面N頁之前(還是另一棟,有些忘了),還有人說看到好幾台遊
覽車,都是日韓的觀光客(人多人少先不管).在被封的另一棟,又有人說有做功
課和沒做功課去看是有差的.

我只是想知道,這些搭遊覽車來的老外,有幾個是做過功課的?有幾個是有辦法
一大早抽票,到中午或下午才進那幾個館參觀的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)

今日熱門文章 網友點擊推薦!