有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論


鐵拳無敵 wrote:
這是什麼話?照你的說...(恕刪)


鐵拳大,5000萬的絲瓜棚你是聽誰說的.

我希望你不要說是卡神.


可愛小熊 wrote:
德國羅斯托克的花博,預算也只不過卅七億元,
http://blog.udn.com/wong2006/3391907
...(恕刪)

看看近幾屆世運承辦國的實際支出:

http://www.sac.gov.tw/resource/annualreport/sport6/p9.asp

2001年 秋田世界運動會 花費新台幣6億8千萬元

2005年 杜伊斯堡世界運動會 花費新台幣11億元

2009年 高雄世界運動會 花費新台幣130億元

-------------------------------------------------------------------------------

真的要比嗎 ??
近百億的經費,換來的是"50年來,書面上最好的花博~~"

"We expect millions of people to see our expo. That in my experience over the past 50 years, and I haven't seen them all, but on paper this is the best one that we've had so far,"
kanting wrote:
結果又變成郝團隊能力太強了....(恕刪)


為了證明k大的論點
找來一段影片,替k大背書

http://www.youtube.com/watch?v=h-byMeDNdI0
oaks wrote:
農委會補助34億花博, 你只平均在花朵上

本來就是放在"花" 上

難道農委會補助在 " 中華電信的4G試驗車"上面?
你繞來繞去不就是打世運牌。蓋運動場可以用幾十年用下去、

花博百億經費燒就沒了



何況2005聽奧 澳洲也只花了6500萬澳幣,如要翻出來探討也不錯.更不用說澳洲收入是台灣的幾倍
kanting wrote:
鐵拳大,5000萬的...(恕刪)



誰是卡神???

我才希望你不是網路工讀生

忘了前面說的

花博花了140億, 你說我已經講了數百遍

到底是幾遍, 你都還沒數清楚呢???

我看你是聽卡卡神講的

請你從第1頁翻到400頁, 就可以找到5000萬的絲瓜棚的報價單細目

不要到處鬥牛角


K大你難道不覺得這個5000萬的絲瓜棚怪怪的嗎

無論是從設計的角度

或是所花的經費

都可算是物非所值










kanting wrote:
林志淋就算花100買條口紅來擦也比很多人的女王花大錢去整容還美.

所以郝團隊算是魔術師.

把冷門女王變成大熱門.


那為何不是去找林志淋來花100擦口紅就好?而是要去拉一個某人的
女王花大錢來美容?重點是這個美容的效期還只有半年.半年後林志淋風
采依舊,而且只花了100,某人的女王又變回黃臉婆了,還花了大錢.

鐵拳無敵 wrote:
誰是卡神???我才希...(恕刪)


我想K大如果看到某發言人承認某大道的東西真的比外面貴好幾倍,
不知道又會不會說這個發言人不夠專業,所以ooxx...
可愛小熊 wrote:
.更不用說澳洲收入是台灣的幾倍


以今年年初去澳洲的經驗,物價約"台北"的2.5至3倍.
xieb wrote:
我想K大如果看到某發言人承認某大道的東西真的比外面貴好幾倍,

不知道又會不會說這個發言人不夠專業,所以ooxx...


我真的是很不專業

有很多人是很專業的



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)

今日熱門文章 網友點擊推薦!