FREE BIKER 67 wrote:
為什麼1000萬在台北市還買不到一間三十坪的小房子??
為什麼1000萬在其他縣市可以買到一間三層的透天厝??
為什麼1000萬在台北市買到一間不到三十坪的小房子,賣掉會漲到1500萬
為什麼1000萬在其他縣市可以買到一間三層的透天厝,賣掉後只值600萬
個人積分：0分
文章編號：24883059
個人積分：72分
文章編號：24883105
個人積分：21分
文章編號：24884115
pms wrote:
要符合以下條件才可以,大部份人都領不到吧
設籍並實際居住本市滿一年之六足歲以下兒童及其父母（或法定代理人），且同時符合以下條件者：
1.未經政府公費收容安置。
2.未就托於公立托兒所或幼稚園。
3.未領有政府發給之其他生活補助、托育補助或津貼。
4.家庭總收入，家庭總收入平均每人每月在24357元以下
5.全家人口之存款（含股票投資）平均每人不超過新台幣15萬元。
5年以內之1600CC以上的車輛依折舊市價值，算在動產裡。
6.全戶人口所有之土地公告現值及房屋評定標準價格不超過新臺幣650萬元。
很怪!
第1.2.點是變相鼓勵去讀私立的幼稚園還是托兒所才來領一個月2500的補助嗎?!
第4.點~怪了!平均薪資不也到44000元了嗎?!如何讓總收入壓在24357元以下啊!教一下吧!
這政府~沒誠意就別亂開支票!
乾脆再列一條沒繳稅的也可以領好了!(那些逃漏稅沒開發票又可以在領一筆)
個人積分：205分
文章編號：24885403
個人積分：144分
文章編號：24885575
個人積分：0分
文章編號：24885730
個人積分：205分
文章編號：24885915
個人積分：5分
文章編號：24886142
個人積分：0分
文章編號：24889261
個人積分：153分
文章編號：24890197
機器人5132 wrote:
感謝各位的見解.我想表達的一個重點是.既然大家都住台灣.那應該享受的社福應該是由中央統一規劃的(多或少都不是重點).地方政府因為財政或縣市長並不重視這各區塊.導致各玩各的.實在很不公平....(恕刪)
你這說法似乎有"共產"的影子
那等於就是廢掉地方自治法,走回頭路了嘛...
除非是類似健保的這種社會福利,才有可能有中央規劃執行.
地方性的社福還是要看各縣市口袋深度..
全國就屬金門縣的福利最佳,那是因為人口少加上縣府擁有金酒這隻金雞母
金酒也是該地縣民努力而來的結果
如果照你說法,全國全民共享..似乎也不太公平..
以美國來說,各州的法令和福利也都各不盡相同..
我看你唯一方法就是看哪好,哪對你有利,你就遷去那吧...
關閉廣告