一位波蘭醫學生 (小波波) 的真情告白

我們有同樣的夢嗎? wrote:
以前考醫學系難度更高,讀七年常熬夜苦讀
考醫師國考錄取率也比現在90%低很多
有人考了幾次考不過因而自殺
所以政策就調整,覺得既然好不容易考到醫學系,也畢業了
一直考不過人力浪費,加上當時也缺醫師,於是錄取率就放寬了

當然每個人立場不一樣,版上台灣醫學系的人爭取的是希望波蘭台專班的人考學歷鑑定 (錄取率個位數)
以免波蘭台專班可以直接考醫師國考(錄取率90%以上),來堵漏洞

其實堵漏洞的另一種作法就是提高醫師國考難度,降低錄取率,不過台灣醫學系學生當然不會選後者作法

對我而言波蘭台專班這漏洞一定要補,不過我比較傾向提高國考難度


同意,關鍵在於「鑑別醫師程度的機制」能不能有效發揮,除了一開始的大學教育、實習應該要求外,最後的國考更應該嚴格把關

只是怎麼定義現在國考是寬鬆還是嚴格,又是一個問題,你說通過率太高,醫學生一定會反彈說是應考者素質與用功的關係,這很難去判斷

醫師是聖職,工作內容又關乎人命,所以需要有效的鑑別機制去篩選,如果現在鑑別機制存在漏洞,至少應該透明化學經歷資料,讓消費者有辦法自行鑑別,讓有需求的市場自己去進行篩選

會想偷吃步去當醫生的人,

你怎麼知道在開刀縫線的時候會不會偷懶少縫幾針呢?

會不會在看病的時候嫌麻煩沒問清楚病情就給藥呢?

這不是能不能力的問題,是心態問題..
tangochen wrote:
這樣的水平(感覺很差),有辦法通過台灣的醫師執照考試嗎?
如果沒辦法,那我們有什麼好擔心的?
如果這樣也能通過台灣醫師國考,難道,不該去檢討醫師國考的「篩選」能力?

國考?哪種國考不是只要有時間去耗,二年、三年就可以了。
我朋友的老婆高考考了四年,還不是上了!?
monmon wrote:
…妳很努力了 只不過你不是我女兒 真的很捨不得...(恕刪)
很努力嗎?台灣比她努力的年輕人很多吧。沒什麼好捨不得的,我比較捨不得被不良醫生醫死的病患。

monmon wrote:
…原網址 已照相存檔 但是礙於著作權法 不能公布 請見諒...(恕刪)
公布網址沒有任何著作權的問題,不必多慮。

不過原始Blog已關閉了。
台灣就是充滿偏見的地方.

常見的就是
只要是台清交成就是好人,好學生,好職員,好工程師.
相反的,沒有大專學歷或是私校,科大,
就會視為"次等"人.

同樣醫生,要分台大幫,軍醫體系,.....
同樣台大幫,要分內科,外科,......,
不是據說前台大院長林芳郁就是因為台大內部科別派系鬥爭,
結果才讓林芳郁當院長,
有台大院長,衛生署長資歷的林芳郁要去當榮總院長,
又是一堆風波,說是不要讓台大人空降.

同樣當軍官,
陸官出身的,瞧不起其他官校生,
正期生(大學)瞧不起專科生,
軍校出身瞧不起非軍校出身志願/義務役預官,
戰鬥官科瞧不起後勤官科,
同樣平行單位的,也互相扯後腿.

也無怪乎這些醫生遇到波蘭回來的,
先扣一頂帽子再說.
網誌的主人在台灣的學經歷不知道如何?
假如是三流的學歷或三流的資質
那種一直以自己為準醫師自居的語氣
實在是令人不敢恭維
coffeefish wrote:
國考?哪種國考不是只要有時間去耗,二年、三年就可以了。
我朋友的老婆高考考了四年,還不是上了!?
考過一個高考證明不了什麼。可能她優秀,可能她那門較好考。有些錄取錄很低,考十年都考不上也很正常。
syntech wrote:
台灣就是充滿偏見的地...(恕刪)


扯太遠~

能力不足的帽子是出生就長在他們頭上,
可不是別人扣上去的~

適合做什麼就做什麼,做不來的就別硬上,
不過小波波的父母們明顯不管這一套~

其他行業的也就算了,
攸關性命的醫職還是麻煩高標準一下
你的心 決定 你看到了什麼
Dave5136 wrote:
考過一個高考證明不了...(恕刪)

確實考過高考沒啥了不起,我要表達的是如果有錢可以全天候專職準備那項考試,那幾年一定可以考上。
考十年沒上的就要討論他有沒有『專職』、『努力』唸書了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!