告訴我~~中華民國的氣像局那一次準過了???

只有氣象局最公正

不管泛藍泛綠來執政

都一樣不準 ~

我很滿意 !!
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼

sueichi0711 wrote:
氣象局 每次發生地震的時候

都是統一說法

"正常能量釋法"

上次有民間的學者提出警告
台灣可能再次發生強震
郭主任馬上跳出來要求該學者
提出正確的發生時間跟地點

真是嚴以律人呀.....
莫名奇妙,我在這討論 就說是嘴砲 難道不準就不能罵啊 這可是關係到上萬人的身家財產性命的大問題

準,本來就是應該的!!!不準,那怕只有半次,都應該要拖出來好好的罵一下,更何況是老是出包的氣象局??

不要老是說別人的憤怒抱怨,就是嘴砲!!氣象局的人吃那行飯就得負起責任,薪水又不是我領,我幹麼去報氣象

啊??


如果現在88水災的大雨是落在北部,你們這些說別人是嘴砲的人,最好是有這麼大的肚量.....

這是一言堂嗎??
anoikis01 wrote:
你了解氣象預報的難度...(恕刪)


聽起來,好像你就很了解預報的難度??

我又不是負責報氣象的,請問薪水是我領的嗎??不準,念個兩句都不行啊,這樣就被你說成是嘴砲?? 一定要懂氣

象才能罵氣象局啊?? 那你最好一輩子都不能對其它事有怨言,除非你自己幹過這件事!

這是什麼邏輯啊....

說別人是嘴炮的超級大嘴砲....

這種雨量造成大洪水,就算氣象局報準了又怎樣?
要總統表揚嗎?還是大肆慶祝一下我們的氣象局這麼準?

如果每次颱風都要氣象局預報2、3000的降雨量,大家才會做好防颱準備。
那就以後都報個2、3000降雨量就好了。

我並不是要幫氣象局說話,而是水災的問題不在於氣象局預報準不準。

看了才知道 wrote:
要這種氣像局幹嘛??...(恕刪)

對不起~~
中華民國有氣"像"局喔?
我怎麼不知道



好扯.
如果你看到有人在罵我,那一定是個誤會,我可是個很nice的人捏~
就算氣象局預報神準,哪邊會淹水也都被他料中
災情就不會發生嗎?別傻了
美國哪裡準............?
美國在8/6當天還預測颱風不會登陸

準在哪裡???
看了才知道 wrote:
莫名奇妙,我在這討論...(恕刪)


北部又不是沒淹過
先前不也連續淹了兩三年
我覺得台灣氣象局發布最準的消息是地震啦....
重點是還沒有百分之百準過勒....
所以....不意外啦.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!