sueichi0711 wrote:氣象局 每次發生地震的時候都是統一說法"正常能量釋法" 上次有民間的學者提出警告台灣可能再次發生強震郭主任馬上跳出來要求該學者提出正確的發生時間跟地點真是嚴以律人呀.....
莫名奇妙,我在這討論 就說是嘴砲 難道不準就不能罵啊 這可是關係到上萬人的身家財產性命的大問題準,本來就是應該的!!!不準,那怕只有半次,都應該要拖出來好好的罵一下,更何況是老是出包的氣象局??不要老是說別人的憤怒抱怨,就是嘴砲!!氣象局的人吃那行飯就得負起責任,薪水又不是我領,我幹麼去報氣象啊??如果現在88水災的大雨是落在北部,你們這些說別人是嘴砲的人,最好是有這麼大的肚量.....這是一言堂嗎??
anoikis01 wrote:你了解氣象預報的難度...(恕刪) 聽起來,好像你就很了解預報的難度??我又不是負責報氣象的,請問薪水是我領的嗎??不準,念個兩句都不行啊,這樣就被你說成是嘴砲?? 一定要懂氣象才能罵氣象局啊?? 那你最好一輩子都不能對其它事有怨言,除非你自己幹過這件事!這是什麼邏輯啊....說別人是嘴炮的超級大嘴砲....
這種雨量造成大洪水,就算氣象局報準了又怎樣?要總統表揚嗎?還是大肆慶祝一下我們的氣象局這麼準?如果每次颱風都要氣象局預報2、3000的降雨量,大家才會做好防颱準備。那就以後都報個2、3000降雨量就好了。我並不是要幫氣象局說話,而是水災的問題不在於氣象局預報準不準。