從台北跑業務跑到上海,每天都在外面跑,發表一點感想目前前所看到的整個上海市的人口已經超出整個台灣,人口密度可想而知臺灣的路面已經夠爛了,原來人外有人天外有天上海沒地震沒颱風,不過雨大一點就會積水,到淹水,下雨過後地面黃泥沙出現上海交通打結很嚴重,紅綠燈也沒連貫,過一個綠燈下一個一定是紅燈,出門拜訪客一位客戶就是花了半天時間,震耳欲聾的喇叭聲響測雲霄..市中心已經不能按喇叭了特種行業林立,有點像荷蘭的櫥窗女郎.(穿內衣而已)整個上海說大不大說小也不小(以前的老上海只有黃埔,靜安等等)現在整個上海已經包含嘉定,青浦等等)不過也有優點,不常下雨,四季分明,對跑外面的來說算很好了算是國際化都市,其他的鄉民也介紹過了,不再多說了
從居住環境來說,生活在台北會比較安逸。綜合競爭力方面,台北同上海已經有差距了,中國大陸有三個重要城市群,長三角--滬甯杭,珠三角--港穗深,環渤海--京津唐。上海地理位置優越,為長江龍頭且腹地廣闊,江浙兩省經濟發達為其發展提供了重要支撐,上海未來發展目標是中國or東亞、乃至全球的重要金融中心,台北未來發展前景呢?不過個人感覺上海建設規劃做的不是很好,建築群缺乏協調之美,尤其是東方電視塔感覺最難看---disgusting,希望上海能夠儘快出現新地標.... 個人很喜歡香港的整體規劃,周圍建築很現代,組合在一塊很壯觀,周圍高樓林立,走在路上有種車行駛在室內的感覺。作為后發城市,很可惜的是上海這點已經輸給香港,不過上海浦東樓與樓之間還有相當大的空地,以後堆積木的時候要仔細考量了....
我覺得不是台灣不好, 而是沒有找到一個很好的定位, 做什麼都不上不下, 中國某些方面雖然很專制, 經過多年默默的發展, 適當的運用自己本身優勢, 吸引世界頂尖公司進駐, 在規劃與執行力上, 遠遠高於台灣許多, 回來看看台灣, 招數用盡, 一堆嘴炮只會說中國怎樣怎樣打壓, 為什麼不會想想怎麼奮發圖強, 不再受別人的氣呢? 奇怪....難道台灣只有一個郭台銘這麼有氣魄?
kinsuke wrote:http://www...(恕刪) 我沒記錯的話這些什麼評比的都是拿建設跟硬體在評比吧。有MRT就幾分,有快速道路就幾分,然後城市建設有沒有規劃,好不好看又幾分...等等這也只是佐證左岸硬體建設很快速成長罷了。比硬體,台北真的不如左岸一個二級城市。