關於今天 金車 噶瑪蘭的新聞 發文詢問,5分鐘內刪文..這就是金車

唉阿阿~~

小弟今天才知道

原來台灣酒市場~~是「賣方 市場丫」~~小弟現在是消費者~~有問題,問一下金車~~~

金車還可以 選擇 刪文~~不予 回應, 就算 是像 fakeme 兄 講的 是 秘密 ,那 金車 大可以說

這是商業秘密,而不是 選擇刪文 來解決。

不回應可以啦~~~我相信 FB 資訊 流通的力量~~~金車酒的 價格 ,真的會隨「市場機制」而變動了




另~~酒的價值 ,跟 小弟薪資有什麼關係丫~~~薪資高的,才能買 金車的酒 ,被敲盤子嗎...XD

小弟另外 想到, 之前金車 有講, 我們家的酒貴~~~是因為台灣的環境 跟 國外 儲酒的環境 大不相同

所以 天使特別愛喝, 損酒特別的多,所以造成成本 特別高,而台灣的消費者 ,也真的 很愛呆丸,

縱使 金車 的酒 很年輕,價格 也比 全世界 其它牌子的酒 貴, 也是一樣 買。

結果出現了 飯店 可以拿到 650 的 價格(原來天使不喝 給飯店的桶子,只喝給一般通路的桶子)冏

原來這就是 商業機秘.....領教了..
以3C產品來說

新上市的產品(不是改版),出廠價跟零售價約三倍

賣到爛的3C產品廠價約1.4倍到賠本出貨

在飲料這方面,我覺得差不多比照!

因為工廠出貨到大盤,再到中盤,再到零售商,所以價差才會這樣!

工廠出貨無法出幾十幾百的數量,大盤中盤要堆庫存!
aksa wrote:
最後;您說的"市場機制決定價格"這件事,如果...我說的是如果,
媒體一再報導金車都不出來給個回應的話;我們就可以來看看不久後價格會變得如何。

這句話FakeMe大大說的也是對的
一切都靠市場機制來決定價格

就算最後真如你所述"我們就可以來看看不久後價格會變得如何"
這也是透過市場機制來改變的結果

becool35 wrote:
唉阿阿~~

小弟今天才知道

原來台灣酒市場~~是「賣方 市場丫」~~小弟現在是消費者~~有問題,問一下金車~~~

金車還可以 選擇 刪文~~不予 回應, 就算 是像 fakeme 兄 講的 是 秘密 ,那 金車 大可以說

這是商業秘密,而不是 選擇刪文 來解決。

不回應可以啦~~~我相信 FB 資訊 流通的力量~~~金車酒的 價格 ,真的會隨「市場機制」而變動了

同上
power-led wrote:
以3C產品來說

新上市的產品(不是改版),出廠價跟零售價約三倍

賣到爛的3C產品廠價約1.4倍到賠本出貨

在飲料這方面,我覺得差不多比照!

因為工廠出貨到大盤,再到中盤,再到零售商,所以價差才會這樣!

工廠出貨無法出幾十幾百的數量,大盤中盤要堆庫存!

又一個真相出來
我剛有去看金車的FB關於刪文的部分好像是誤會一場 發的文要到中間有一個"焦點動態"的選項~
點下去選"其他人留言"就有了~並沒有被刪 不過沒有人回應到是真的~
我是覺得問這個有點無聊,
以車行來說..
甲店如果進A牌輪胎一萬條,
乙店偶而一兩條拿..

甲店安裝到好的價格可能會跟乙店差不多,
如果你今天是盤商,下游都能跟你拿到一樣價錢..
你還賺什麼?

該給人賺就是要給人家賺,
不想給人家賺有本事就自己釀酒也可以吧...
流川 風 wrote:
這句話FakeMe大...(恕刪)

市場機制:就是金車開始順民意低價賣,然後一堆鄉民搶著買之後其他家商品賣不出去,再來換其他家同業開始罵金車賣這樣便宜是破壞市場,之後調高價錢被消費者罵,調低價錢被其他同業罵,導致台灣生存不下去就只好出走外銷,開始台灣不賣賣別國,然後就變成被說好東西都不賣台灣自己人都只賣外國人等等......
不知道這樣算不算硬凹
只是一點小小的個人感想

如果現在大家都在同一個平台上:對威士忌有一點點研究
(此平台模糊定義:平常不只喝點威士忌,也買威士忌,對麥芽、單一麥、調和威士忌分別有認知)

葛瑪蘭威士忌是好威士忌,是一個能站上國際的品牌和商品
但是相較於各國競品他的CP值是較低的(貴),是大多威士忌飲用者的想法
當然高價格,有很多相關因素:高天使分享、精選原料、科學化控管、玩桶技巧
要蓋一個酒廠、生產好酒、經營品牌、行銷國際,在初期階段的成本投入一定是相當高
但是他還是在一個平台上去做競爭,競爭者如:格蘭傑、麥卡倫、、格蘭菲迪...等

部分的威士忌愛好者,可能國情的因素,會購買葛瑪蘭威士忌
當然你可以說:你鄉愿、愚昧,那是你家的問題,可以不要買。
也對,今天這個新聞,就是讓這些情緒起伏的消費者
從今以後不購買的主要因素之一

只是,相信大多數的人希望,金車公司
這個台灣第一家行銷國際的威士忌酒廠
能有所回應與作為,希望能讓消費者重拾信心
要我傻,也要給我一個理由傻。
這不就是現實嗎?大家說安捏,丟母丟啦!!!~


流川 風 wrote:
我覺得FakeMe大...(恕刪)


已經說了 一間強調成本非常高的酒廠不得已要賣這價格給消費者 希望大家接受他的高價

如今被踢爆其實只是因為訂價高 而非成本高

就讓消費者來選擇要不要支持這個酒廠的產品

2100 如果他說是用1650的價格出給經銷商 出給通路 就算了

客倌請問 是650也 就是650 請問您能接受嗎

出去吃餐廳也一樣啦

如果您出去吃一餐要2100 強調高成本 食材新鮮 OK 能接受

請問人家多吃幾餐 所以便宜 一餐650



是您 又能夠接受嗎

要辯 辯不贏你們啦 請感同身受 這就是您所謂的市場機制

嫌貴就不要買 這個處理方式不是唯一

要這樣處理大可發起拒買金車噶瑪蘭活動

有意義嗎??????

出面說明不就得了....

死胡同亂鑽的不會是酒界的一些同好 就是因為非同好 無法以同理心

蘇格蘭還有上百家酒廠 要這樣子所謂的嫌貴就不要買 最多就是這樣...

滅火隊GG

藍色潛水艇 wrote:
不知道這樣算不算硬凹...(恕刪)


說的真好 can't agree more
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!