jwe123 wrote:不像台灣高中那種變態問題..真不知道那是為誰而設計的數學...而且在國外是可以用計算機上數學課的. 如果你大學不是念理工商,自然會覺得數學是垃圾我上了大學後只恨高中數學不夠熟練,完全沒有用不到的感覺用紙筆和腦子算,對數字才會有概念、才會敏感外國不是什麼都好,爛的就不用效尤
Stallings wrote:制度和價值觀我不談我...(恕刪) 我覺得學生是可以放空,但不能放太空,像我就是放太多了,導致畢業後發現自己失去很多,拿不回來,只能想辦法看自己真的會什麼技能,再試著去拿回來...
記得多年前聽廣播聽到幼稚園還是國小忘記了在哪裡也忘記了如果喜歡美術課的學生忘記帶材料工具怎麼辦?當然是快打電話回家 媽媽火速送來這樣子在這間學校是不允許的理由是小朋友要為自己忘記帶的行為負責別人在畫圖 他就只能旁邊看著流口水家長不爽請轉學從小就這樣幹這樣教怎麼可能養出一堆媽寶?個人覺得這學校超屌的只是不知道還在嗎?還在的話應該是多數家長心裡面的爛學校吧?
比起死讀書,更重要的應該是找到自己興趣才是一堆人念到大學,結果學生時代學的根本用不上,出社會重來應該讓廣泛國中生多少接觸些職校的東西,尤其是工商、美工......真的都沒興趣、成績非常高,再去念高中不然台灣技術人才根本空轉,當水電用不到工數,但基本電學一定有幫助這才會幫助技術的提升
我覺得這種說法有點問題.各位有沒有想過小學是什麼,大學是什麼?高中時我國文老師教過我"小學"指的就是字義訓詁之學,"大學"指的就是了解甚麼為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平之類的學問(我居然還記得!!!).反正要知道是什麼意思,好考聯考.唸大學時讀的是醫學院,第一年很痛苦.除了原文書之外就是專有名詞要記,考試專有名詞寫外文就全對,寫中文只給一半分.一邊被一邊罵"老子我就是背不起來一大堆才唸自然組的,怎麼唸了還一堆要背的......"這類東西的記憶力不好,苦不堪言.差不多該背的都背起來,就輕鬆多了.後來再回想這個歷程,突然發現一個很有趣的狀況.如果沒去搞清楚每個字是些甚麼意思,後來怎麼能了解高深的問題?這就所以國民小學謂之小學了,教導最基本的學問,從認字開始.國文的小學是認字,數學的小學是加減乘除四則運算.......而這些,我認為沒有其他的捷徑,只有死背.有些東西是沒有取巧之道的,就像中文字,你能不去記每個字長怎麼樣,該怎麼寫嗎?
spion wrote:孩子是不應該死讀書,...(恕刪) 不要忘記了,歐美的傳統是天賦論,他們很注重天賦,因為宗教的關係,讓他們深信每個人生下來都是有其目的而存在,每個人都有他專屬的特長。但有時候也不一定,我們都說歐美的教育制度很好,卻也出了不少流浪漢。我們這邊的傳統觀念則是認為學習就是一切,人生可以靠著學習然後重來,每個人都可以靠著學習謀生路。缺點是學習論會導致某些天賦異稟的人走錯路,造成走錯路進而成功的人很少,走錯路而自殺者卻很多...
呂瞳 wrote:睡完午覺之後全部安排戶外活動像是撿垃圾啦、關懷孤單老人啦、觀察動物啦、體育競賽啦、風景素描啊....等等 樓主, 看過你以前的留言和主題, 你會發這篇我也不覺得奇怪.敢問樓主您年紀多大? 有小孩了嗎? 開始教養小孩了嗎?等你有資格後在來談教育理念.