請教現在孩子讀的歷史跟地理課本跟20年的差異?(非政治議題)

may55987 wrote:
真正的歷史，問阿公阿嬤就知道了
我才發現我念的歷史課本跟真正的發生過的歷史差很多
但因為台灣從1949年KMT來台之後
歷史當然是由KMT編修為主
就會學到中國的歷史、地理等等
台灣史只是淡淡描寫過去而已
想說台灣不是一個獨立的國家嗎？
幹嘛要學那麼多中國歷史地理？
一切由當時的政府他們怎麼編冊歷史課本內容
只是人不能忘本，人民不能變笨
歷史的教訓我們不能忘記
因為二次大戰大家都受到教訓了
希望未來世界和平！

amy1999 wrote:
個人認為歷史和地理沒有念的必要
念對岸五千年的歷史只是浪費時間罷了
地理更無聊
哪些省 產哪些特產和地形，氣候
念那些的時間不如學英文

wang3529 wrote:
請教現在孩子讀的歷史跟地理課本跟20年的差異?(非政治議題)

水雲 wrote:
這一題太恐怖 我 阿嬤 講的 228...(恕刪)

JerritMK wrote:
...(恕刪)...
有那麼一群人，平時都不會去提到228的事情。
但是一到了2/28和另外一個季節，就是要大張旗鼓的大提特提......
2/28是紀念日，要拿出來說.....我沒意見！
但是為什麼平時都不提的事情，一到了選舉就要特別拿出來說呢？
這是在緬懷？在追思？還是在褻瀆？
不知不知不知

cinnamon coffee wrote:
長江、黃河、青藏鐵路經過哪裡背的滾瓜爛熟，結果你家門口的淡水河、曾文溪流經哪裡，卻是一問三不知！

誰要說說大漢溪、大安溪流經哪些裡？搞不好你連家門口的小圳溝經過哪你都不知道！ 這就是你我讀過的課本！

BrilliantWing wrote:
日治時代的歷史也不...(恕刪)

水雲 wrote:
首先，字是我打的，...(恕刪)