有无在金门服役过的兄弟来八一下鬼故事

hunk0504

20分

61樓

hunk0504

個人積分：20分

文章編號：11743447

frankchin wrote:
1, 是的, 中華人...(恕刪)

1.那請問中華人民共和國裡面還有什麼政黨？
你要說中華人民共和國不等於共產黨,那請舉例吧,

2.我所指的共產黨本來就是指對岸的政府,哪有什麼偷渡概念之說,況且那一句也是你講的,
相信有點常識的都知道我說得共產黨就是指中華人民共和國的那個共產黨,

我實在很好奇你說的影響很大,是很多人推廣還是很多人都在使用了,這兩者意義截然不同,
再者劣質的政策馬上停止有啥錯誤,起碼不論起文革的簡體字運動,
香港跟台灣都不承認簡體字,你說的簡化運動影響很大是哪裡很大,還是說你經歷過民國初期？
那麼香港到現在為什麼還是不承認簡體字？香港至少也不是因為台灣的關係才堅持繁體字吧,
我只覺得你說的影響很大好像只在大陸影響很大,

2009-05-02 22:12 #61

orz----

0分

62樓

orz----

個人積分：0分

文章編號：11743449

zgd1981522 wrote:
联合国通用的就是简体...(恕刪)

個人認為簡體字很難看~繁體字才是王道~
个人认为简体字很难看~繁体字才是王道~

你看這兩段文字的差別

2009-05-02 22:12 #62

QWEWQ

52分

63樓

QWEWQ

個人積分：52分

文章編號：11743828

悉拿好可憐..

堂堂五千年歷史到了共產黨手上

毀的毀,炸的炸....

唯一剩下的是大躍進,土法煉鋼與文革........

焚琴煮鶴,大煞風景

仇不在他人、而在亡者親人，在沒明言放下仇恨之前，誰來置喙皆是殘忍

2009-05-02 22:35 #63

Johnny55

21分

64樓

Johnny55

個人積分：21分

文章編號：11743842

hunk0504 wrote:
1.那請問中華人民共...(恕刪)

h大
其實在中華人民共和國裡面可不只有共產黨而已
他們號稱有"8+1"個政黨
為什麼叫"8+1"個政黨呢?
原因是因為"1"指的就是共產黨
中華人民共和國憲法裡面立法提到共產黨為唯一合法的"執政黨"
那換句話說，剩下那8個黨在幹什麼呢?
那8個政黨對共產黨來說是屬於"參政黨"
他們是沒有執政權力的
比較之下台灣是屬於在野黨，然而在野黨是有政黨輪替的功能的
至於那8個政黨的名稱小弟忘記了(也不重要，反正不是我的國家)
有興趣的話h大你可以去查一下那8個政黨叫什麼名字

還有給原PO
在台灣的論壇扯到你們中國的主義很容易引起像這樣的紛爭
不管什麼內容都好，其他的論壇也一樣
建議你們還是低調一點吧，不然就會像這樣的圍剿

2009-05-02 22:36 #64

hunk0504

20分

65樓

hunk0504

個人積分：20分

文章編號：11744051

Johnny55 wrote:
h大其實在中華人民共...(恕刪)

基本上對我來說,沒有實質執政權利的政黨就跟沒有一樣,

就好像俄羅斯一樣,在野黨根本就是擺好看的,

2009-05-02 22:47 #65

skm77

0分

66樓

skm77

個人積分：0分

文章編號：11744205

我以為有精彩的鬼故事可看 ,沒想到這更精彩 !

2009-05-02 22:56 #66

StevenJ

11分

67樓

StevenJ

個人積分：11分

文章編號：11744422

李技安抓鬼....

剛跟朋友聊MSN，聊到最近年關將近大家手頭都很緊
他就感嘆了一句...
"唉.....李技安抓鬼"
"殺小？" 我只浮現了這樣的疑問
"李技安抓鬼啦....." 他又重複了一次
"靠腰喔李技安到底是誰啦，他又為什麼要抓鬼？"
"我是說.........."

"日子怎麼過啦！"

上面回文的起碼也要講到鬼你看我有李技安抓鬼

--
閱讀本文須具備台語能力，會說即可。

看不懂得只能說練練台語。
日子都不好過了，不去砲房發幾砲促進經濟
講到文革，台灣沒有文革這種東西，那好像是某國的產物。
＞＞請點我＜＜
別把所有事情都泛政治化，台灣是現在台灣人的和未來的台灣人（去看火影忍者就知道啦～～乖） orz

道歉很難嗎?不難!難的是自我感覺良好!!

2009-05-02 23:07 #67

ガンニッピ~ス

14分

68樓

ガンニッピ~ス

個人積分：14分

文章編號：11744614

lovewinds001 wrote:
簡體中文是文革的產物
給文盲看的,由此可知你也是文盲之一

+10000000000000

簡體字真的是一種恥辱，你看看歷史上的大書法家，哪一個是用簡體字????即使現在中國的書法家，也不都是用繁體字在寫，書法寫簡體字能看嗎???以後乾脆用書法寫英文算了

2009-05-02 23:16 #68

frankchin

14分

69樓

frankchin

個人積分：14分

文章編號：11744929

hunk0504 wrote:
1.那請問中華人民共...(恕刪)

我無意討論中華人民共和國是不是實質上的一黨專政。

但我知道聯大代表權授予的是中華人民共和國政府。而不是共產黨。

中華民國政府的代表權換到了PRC政府的手上。

此外，當時KMT的一黨專政，也並不比當時的中共更少。所以你不能用多年以後後民主化了的台灣政治來對比當時的大陸政治來獲得優越感~

你所指的共產黨本來就是指對岸的政府？

你在追加定義。況且即使在PRC內部，黨政也從來是兩套班子。而從兩蔣時代就灌輸的「中共」這個詞，本身就是模糊不清的指代。是跟「共匪」一樣，取消對方正統性的說辭。只是同樣的術語，後來被另一群政治立場不同的人所繼續使用而已。

我指的影響大，是指民國的簡化字為PRC建國后的簡化字運動提供了藍本，影響不可謂不大。

也就是說，這些簡化字並不是無中生有，憑臆想而創造出來的。

而是有歷史、有淵源，從民國時期就由中央政府開始試圖推廣的。只是保守人士反對的聲音太大而沒有成功。

但在紅軍「解放區」，到處都可以看到簡化字。出現在手寫稿和印刷品上，被百姓稱為「解放字」。後來隨著「解放區」的不斷擴張，而普及廣泛。

批評簡化漢字是殘體、切斷文化傳承的人，是否考慮到了簡體字本身的發展軌跡？

PRC在文革時期也推廣過「第二批簡化漢字」，由於字形太過簡化而最終失敗。後來又宣佈廢除這些簡化字。

事實證明，簡化字不是洪水猛獸，也不需要被汙名化. 片面的誇大對方事物的缺點，拿出「面」、「干」等幾個單字來回強調，正是汙名化操作的手段之一。

那麼不寫「臺」而改寫「台」，不也可以拿來攻擊堅持正體字者的consistency的把柄嗎？

退一步說，PRC推行「第二批簡化漢字」的失敗本身也證明了：文字作為工具，需要被人來使用。不合適的工具自然會被拋棄。就像「面」和「干」這樣容易引起混亂的單字，以後改過來不就可以了嘛？

把「繁體字」改叫做「正體字」，甚至神格化，變成一項碰不得的議題，本身就是對文字的缺乏理解和尊重。

2009-05-02 23:32 #69

hunk0504

20分

70樓

hunk0504

個人積分：20分

文章編號：11745443

frankchin wrote:
我無意討論中華人民共...(恕刪)

中華民國才是聯合國創始國之一,現在的中華人民共和國在聯合國的地位,
只是承襲了中華民國在裡面的位子而已,且中華人民共和國不等於共產黨嗎
我相信全世界很多人早就把他劃上等號了,
不然你就說出第二個有實質權力的在野黨,
共產黨說什麼你們還不是只能照作,請問大陸的百姓有選擇權嗎？
連最基本的言論自由都沒有這樣中華人民共和國不等於共產黨那等於什麼
還不都是共產黨說得算,等到大陸有所謂的政黨輪替跟在野黨,
我才會承認中華人民共和國不等於共產黨,

我都以現在的角度來看阿,中華人民共和國還不是一樣一黨專政,
且網路封鎖做的越來越徹底,請問你知道08憲章跟09上書嗎
你又知道中國億萬富豪95%都是高幹子弟嗎,
當時的大陸跟現在差在哪裡？還不是一樣專政,貪污,

我並沒有追加定義,我想你應該不是台灣人吧,
身為台灣人都這樣稱呼對岸的政府叫共產黨,
中華人民共和國就是跟共產黨劃上等號,簡稱中共,
就連地下政黨我也只知道一個,且還是一個不可能成立的地下政黨,

現在大陸的簡體字被批評不就是過度簡化,很多文字早就失去了原本的意義,
即使以前的文字在怎麼簡化都有他一定的意義存在,而不是單純的為了簡化而簡化,
我都請教您了,"叶"你可以告訴我他的意義在哪嗎？
以及"爱",也被譏笑成無心之愛,建議你先去研究一下中國字的內涵,
會意,象形,這些等等,在來說中共簡化的漢字到底有沒有他的意義,
且沒人在神格化正體字,只有在貶低殘體字,連日本都有學者在捍衛正體字,
簡體字要說容易混淆的字,都可以講出一堆,

有无在金门服役过的兄弟来八一下鬼故事

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有无在金门服役过的兄弟来八一下鬼故事

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！