告訴我~~中華民國的氣像局那一次準過了???

我很想知道
如果準到小數點下三位
是不是就不會淹水了??
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
這種東西本來就只是"預測"但不可能完全凖

能控制的話乾脆把颱風設定永遠在太平洋正中央打轉就好了阿
就不會有水災風災了
bcheng1 wrote:
我很想知道
如果準到小數點下三位
是不是就不會淹水了??


還是會淹..
但是..
我擔心上面的X官..
會找不到理由!!

去年淹水..
氣象局不準..
這次的理由還是一樣!!
看不下去很多人拿F1比賽的氣象準確度來說嘴
尺度完全不同的東西 不應該放在同個平面上比較
就算F1能算準20 30分鐘後會下雨 他也沒辦法算準會下幾公釐的雨..........
看了才知道 wrote:
要這種氣像局幹嘛??...(恕刪)


如果你覺得氣象局很爛.那你大可不要看.去看國外的啊..
這種東西怎麼可能百分百準呢.大自然的改變是很快的..
沒有一個國家的氣象局可以保證一定準的好嗎?
有颱風登台,本來就應該要有心裡準備會有天災的發生.
不要把錯都堆到氣象局報不準!!
那你為何不怪你自己不先做好防颱準備!
weilly3250 wrote:
如果你覺得氣象局很爛...(恕刪)


OK 依照這樣的邏輯 我們可以做出如下推斷:

1. 要健保幹麼?? 人那有不生病的呢,知道遲早會生病,自己應該早早預防才對

2. 要清潔隊幹麼呢?? 人那有不產生垃圾的,知道遲早會有勒圾產生,自己拿去處理掉,自己維持環境就好啦

3. 要警察幹麼呢?? 人有分好人、壞人,早知道有壞人的存在,自己小心一點就好啦

4. 要消防隊幹麼呢??早知道用火是件危險的事,自己小心一點就好啦,有火災自己撲滅就好啦....

5. 要政府幹麼呢?? 早知道要做什麼就自自己去做就好,要政府幹麼呢??

我太支持這位大大的觀點了,廢掉氣象局:早知道會下大風下大雨了,是那些住山區的人活該,不自己看著辦

的....


我覺得大家都搞錯焦點了

重點不是再很準,

不是在"準"這個字

而是在"預防警告",

今天要不要與能不能事先預防,靠的就是氣象局的研判(這也是成立氣象局的目的)

就好像憑什麼要放假,憑什麼要事先疏散

難道每次颱風就要全島疏散嗎? 當然都是依氣象局為準

但重點是,氣象局到底有沒有盡到責任

就算颱風超出預期,但不能馬上修正,馬上提出警告嗎?

氣象局為什麼要搞七次預測?

應該研判有危險就要立即告訴政府,而不是水煮青蛙。


不就是擔心預測過高造成恐慌,被罵嗎?


所以寧願慢慢修正,最後呢?

像這種心態,正是現在政府最可怕的心態
看了才知道 wrote:
OK 依照這樣...(恕刪)


你的邏輯有問題...
沒有氣象局你那知有颱風要來需要做準備...
健保不是保生不生病..
沒有警察誰去抓壞人...
...
adoo wrote:
我覺得大家都搞錯焦點...(恕刪)



說的太好了.....

本日最中肯....

這就是我一直想說的

現在的政府就是有這樣明顯的鴕鳥心態,反正有報到就好,來不來的急 準不準 那你家的事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!