警察限身高「合法」 民眾批大小眼-集氣板

不過明年一般生也沒辦法考警察了 因為有警校生的家長開記者會出來哭 說國家對不起他們 要保障他們的權利

警校生考輸一般生 就好像職業級的考輸業餘的一樣 丟臉丟到家 還敢叫家長出來哭

kellenhuang wrote:
不過明年一般生也沒辦...(恕刪)


如果這些警察被壞人噹了,相信家長還會再出來哭訴一次.
ubububub wrote:
矮的人受憲法歧視?女...(恕刪)


我不要矮警察.制服醜勤務車醜形象差就算了
瘦巴巴 又矮鬼
甚麼?! 還是女警喔?
先問問自己有甚麼必殺技可以維護治安或與壞人搏擊
一看就知道是嫩怪準備來噴裝備的
這樣的人當警察
我可以告瀆職嗎?
159OK 那我158 咧
158OK 那我157 咧
........................
那以後滿街矮警察 能看嗎?
不只是身高的問題,
現在這種警專生/一般生雙軌制問題很大。
警專畢業生兩年內沒通過特考就要賠48萬,這會造成社會問題,
如果當初要改成非保障職,就該將警專改為自費,
也就不會有賠償公費的問題。
因此這個政策分明是急就章,考慮不周。

此外,警專生讀了兩年書,包含文科與術科訓練,
最後參加特考卻只考文科不考術科,
還開放一般生報考,考過後再來個一年術科集訓。
如果要這樣搞,警專乾脆收起來不要招生了,
直接讓所有人參加特考,考過再來訓練就好啦!
從警專訓練兩年改成特考後只要訓練一年,
國家省下一年的經費,文科則留給補習班賺錢促進經濟發展,多好

但是,這種「考過後再來訓練」的思維,
與之前通過警專考試後訓練兩年並給予保障職的思維有什麼兩樣?
如果警專生有保障職不合理,特考後訓練一年的保障職就合理嗎?
大家不都是一樣用筆試取得保障職資格?換湯不換藥嘛!

為了讓一般生可以報考,弄個假公平的兩軌制,搞得無事生波,
(其實,任何「一般生」都可以考警專,不是嗎?也不見得非得開放特考不可)
不如回歸單軌,警專制或特考制二者擇一實施,才是真公平。

發文的樓主

工作的確是不能有歧視,但我個人得要看工作性質

條子這個工作雖然身高不是那麼重要

但體格好一點,對某些壞人是有威嚇作用的.....看你小小的不搶你要搶誰?

不要說你身手很好,可以一個打十個,那是電影亂演的....

在國外條子都是人高馬大,兩人一組有男有女,走在路上就有一定的效果

回台灣看到台灣的條子,真的笑死人了!!執行時的儀態都沒在替國家留面子的><

出事的時候真不知道是誰保護誰.....!!唉...

部隊也爛,警察也這個鳥様...有時看了很難過><
160cm的女生已經很弱小了
你以為警槍可以隨便開嗎?
大部分還是要靠體力去執勤
沒那個屁股就不要吃瀉藥

好手好腳的,不要每天肖想捧鐵飯碗吃大鍋飯
國家的競爭力都是被你們這些人拖累的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!