嘔死人的花博輪椅租借規定


gregliao wrote:
你們都對樓主落落長的...(恕刪)


你跟他們說那麼多沒用啦

花博在他們心中是神聖不可侵犯的

家裡準備輪椅很多人搞不好以為輪椅是健胃仙是家庭常備良藥

卻不知道很多老人家是不坐輪椅的只用輔助桿一步一步吃力的往前走

也有很多殘障人士不坐輪椅只柱拐杖的

也有很多人腿上打了石膏也是不坐輪椅自己一拐一拐的走路的

更不用想說開車到轉運站 先站了20分鐘等公車

在顛顛頗頗人擠人的坐公車這些路程

反正結論就是以上這些人最好不要去看花博

而且奇怪的是苗栗燈會是屬於開放式展區

人家就不怕輪椅不見(一樣有輪椅租借)

這是為啥呢

所以陶子說的沒錯苗栗沒啥進步是這樣吧

如果進步的話就應該跟台北市的花博學一學


aikawagu wrote:
還有人提到花博是神聖的!!

這麼喜歡戴帽子

那我也可以說,原來有人的思維就是跟廢死、人本等一樣

假人權名義,行毒害國家之實。

沒辦法嚕~
這個國家就是因為民主轉型的太快,沒有過渡期,所以變得不太正常
造成今天這樣的局面,
不論這個活動或是舉措是對國家好~
只要顏色不對,敵對陣營就唱衰~不然就冷嘲熱諷的~
這種無聊東西,看看就好了!
大不了就回報他,你看他的『神聖』文,
除了被你備份的部份,不是已經消失了?
Tyson Lin wrote:
這巴掌打的好啊!終於...(恕刪)


花博發言人都認為應該視情況彈性調整

馬千慧小姐看起來打了很多人巴掌

不過苗栗這種開放式的展覽都不怕了台北市在怕啥呢




其實講白了,這種是就是防弊與便民的取捨,
如果沒有人會不還,就不會有這種規定。
如果要偏向便民,就要有承擔遺失n部的風險

基本上,公務員都怕承擔責任,所以都會依法行政。
那些顧門口的應該都只是小咖,才領都少錢?搞不好人力還不夠,
要他們自己做出便民的決定應該很難吧

虎班喵喵 wrote:
其實講白了,這種是就...(恕刪)


其實花博有很多志工 義工

不只是那些低層的公務人員

Tyson Lin wrote:
如果我有輪椅, 或是...(恕刪)

千錯萬錯都是別人的錯
沒辦法配合
就是錯
押証件就不用500元,500元只是押金,我想輪椅不止500元吧?
也許真有貪小便宜的人想帶回家吧,才會有不能離園區的規定,
不過話說回來,園區的輪椅讓人推離園區趴趴走,路況不同,輪椅磨損也厲害吧?
且推離園區萬一發生意外,誰要負責?到時又怪來怪去,怪輪椅為什麼可以推出去?

我在花博借了二次輪椅,印像都不錯,甲區借,可乙區還,可是押証件,
就一定要去原地還。義工服務也很熱心,還輪椅時,他們還會細心的整理清潔,
再租借給下一個人,非常貼心。

我覺得輪椅嬰兒車的免費出借,是非常有愛心的舉動,大家應該多多鼓勵,
讓大型的活動,都能變成常態,而不是雞蛋挑骨頭,給方便還找一些打擊士氣的理由,
以後多做多錯,花博又沒有欠你,把輪椅嬰兒車收起來不借,你也不能說什麼?
租借中心的人員,肯多點同理心

陪同樓主出去一下就好了

規定不是聖旨,偶爾也該適度通融與變通
若大家有天看到新聞:

一位市議員拿著十幾二十輛輪椅,在那叫囂花博輪椅管制不當,花博外草叢中

輪椅上有毒品,針頭,保險套時

你會認為輪椅還能推出花博外嗎?

===============================

再轉回來

版大您母親有忌諱不喜坐輪椅

但是您可備而不用啊

出發前就應準備了??

就一直把思路邏輯往他人方向去想

您也並沒有從花博的立場來看事情歐~~~

Tyson Lin wrote:
如果我有輪椅, 或是...(恕刪)

不用怨花博,若不是有太多人把方便當隨便,花博何必如此規定?
該怨的是那些隨便的人自私,造成需要方便的人不方便
只推你這句
Tyson Lin wrote:
靠山山倒, 靠自己最好

與其抱怨這個不貼心那個不便民,還不如靠自己
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!