smartlen wrote:我在新竹縣湖口..麻...(恕刪) 方法我教給您了,若您有心的話可能得盯著皮警處理,以您如此關注這個議題來說,您也是十分有心助人之士了,其實113效率差,110通報的即時性最強,但授案率確最低。
其〃小邪 wrote:我認為...賞罰分明...(恕刪) 如果真的倒了飲料...又有螞蟻...那我只能說:車該清了..以後車上不能喝飲料...至少我家就有限制某些東西不能車上吃...但我車上餅乾掉滿地都一個月了..還沒有螞蟻耶!!而且還到昨天晚上從宜蘭玩回來才清的...有螞蟻才打小孩的話..這有點誇張...
yu.shin wrote:當然管教認定你我有所差異,但當「我」感受其不當時,我會出手。...(恕刪) 別人管教小孩要用你的標準?前因後果都不知道就PO網公審?不爽丟垃圾就把照片寄給環保單位開罰michael.gallery wrote:我也和你分享身邊所有有小孩的朋友,大多數都會打小孩(管教),但也真的有不打小孩的(認為小女生不能打),現在才五歲,已經無法無天了!!他要什麼你都要想辦法滿足她,不然就是拚命哭鬧怎樣都說不聽。 朋友的小孩也是這樣,上小學後還是天大地大沒他大,老師也聰明,只要小孩有逾矩的行為就打電話通知家長來,不到2個月夫妻2人的年假就請光了
michael.gallery wrote:您舉的例子也太....現代的老師有幾個人會因為看漫畫就巴下去?連我們那個打罵教育的年代我都沒遇過這樣的老師了。我工作那麼多年也沒遇過上MSN就巴腦袋的老闆。請不要舉一些極度偏激的個案來泛化。 那就是我所謂的問題了啊...何謂"適度"?我七三年次 就曾經因為國三上課看鹿鼎記被老師巴過頭手還被藤條抽到正反兩面都是紫的 一個禮拜不能拿筆...我那時年紀小不懂事 也以為這就是"適度"的管教說不定是每個人表達關心的方式不一樣~~相信當時那個爛貨也覺得小孩就是要這樣教才"適度"直到我長大開始懂事我才決定發生在我身上的事就算了將來絕對不會讓這種事發生在我兒女身上何況每個人打小孩的當下都覺得自己是對的 事實上真的很難說我有曾經遇過爸爸帶著兒子插隊 小朋友跟他爸說這樣不好啦...結果被拖到廁所狂揍一頓的例子(1995年7月11號 東區全球影城)我還記得那個老爸怎麼說的..."我是在教你將來出社會要衝第一個 不要給人家佔便宜"那天真的嚇到我了...關於MSN那個問題你沒遇到 說不定你的小孩會遇到假如遇到了...那請問要他怎麼想?我小時候看漫畫被老師巴頭 長大上班玩MSN被老闆巴頭...不奇怪啊~~
原本是不想加入戰局的,想看看笑笑就好,但是.......還是跳進來了!(為了那想待在爸、媽身邊的小孩)撇開亂丟垃圾這件事,因為這是無庸置疑的。但是認為看到小孩躬身抵擋就是受虐,這件事看來,很明顯1.樓主應該沒有小朋友,也沒有與小朋友長期相處過2.樓主上01應該大多原因是為了在女友面前顯現出自己很有愛心,很有正義感,並且對小朋友一定是愛的教育..........等等好印象3.想必樓主也是個個性直衝不懂同理心的人上了01樓主是為了替小朋友平反,還是討女友歡心,如果真是為了小朋友,那請好人做到底,請您的警察女友查出住處,然後您每天撥空去查訪看看小朋友是否真有被虐事實,如果是,您上來報告絕對會被大家讚揚!如果是否定的,請您試著同理心想一想,如果有一天您的小孩因為被路人甲拍了片段的照片,而要離您遠去被帶去社會局安置,小朋友不能上學、夫妻為了跑證明文件也沒辦法上班,那您在01為了和人賭一口氣,別人卻無緣無故要賠上一個家,捫心自問所謂的正義,只是在樓主女友的眼裡而已不是嗎?
k555 wrote:原本是不想加入戰局的...(恕刪) 剛好您都與我認知的有所差異,十年的分合已不需示羽,剛好我有段時間「密集」接觸小孩到青少,說長不長的五年餘。當然您的看法仍是完善彼此歧見的苦口良藥。
小孩也是人,為什麼可以打他?我實在不懂父母為甚麼可以"打"小孩,小孩應該也有不被打的權利吧?逞罰的方式有很多種,打最快,也最爛。等小孩長大,他會一輩子記得你打他的樣子,還有那種恐懼感你以為他哭哭就忘記了嗎?