我覺得政府不應該蓋運動中心

藤原豆渣店 wrote:
運動中心不賺錢??
都BOT了 廠商是作公益的喔XD
不賺錢約滿還那麼多間公司來競標..

BOT是政府不花一毛錢 懂嗎?

是政府做公益 不是廠商做公益
如果政府花100億蓋賽車場 讓小屁孩有地方賽車 請問大家覺得OK嗎?

每個縣市100億喔

勉勵 wrote:
如果政府花100億...(恕刪)


小如台北的國家 新加坡 能辦F1賽車競賽

F1賽車是重工業與科技的結晶

韓國與日本的小屁孩都能參與

樓主請多多思考吧

勉勵 wrote:
請問運動中心是賠錢還是賺錢?


看這種發言就知道沒在去運動中心

台北和新北都是委外經營

大部分是救國團經營的

也有少部分是像中正區由其他公司經營


Peter S Y Hsu wrote:
看這種發言就知道沒在去運動中心
台北和新北都是委外經營
大部分是救國團經營的
也有少部分是像中正區由其他公司經營

蓋一棟要花政府十億元

正確的做法 出租土地收權利金 政府可以不花一毛錢 才是真正賺錢
勉勵 wrote:
民間的健身房已經一大...(恕刪)



民間的書局已經一大堆了,蓋圖書館是在浪費錢嗎? 

請問圖書館是賠錢還是賺錢? 隨便蓋一棟就幾百億,圖利誰啊?

樓主,我這樣說,沒錯吧~


neo liu wrote:
民間的書局已經一大堆了,蓋圖書館是在浪費錢嗎?
請問圖書館是賠錢還是賺錢? 隨便蓋一棟就幾百億,圖利誰啊?
樓主,我這樣說,沒錯吧~

說的也是
我家附近就沒健身房只能去運動中心阿
關於停車位少是不會走路喔
這樣講只會感覺你很自私
sugaya wrote:
我家附近就沒健身房只能去運動中心阿
關於停車位少是不會走路喔
這樣講只會感覺你很自私

你可以去公園運動 跑步 打籃球 跳舞 跑酷 健走 拉單槓 俯臥撐 仰臥起坐 可以做的運動好多好多 說都說不完
運動中心就如同"巨蛋"

即使需要推廣棒球 難道就應該每個縣市蓋一個"巨蛋"嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!