gregliao wrote:你們都對樓主落落長的文沒啥興趣對吧!樓主文中都有敘述啦!他媽媽因為對輪椅有忌諱(有些老人家會認為還能走,幹嘛坐輪椅,會帶衰~以後會變殘廢之類的)所以他們家是沒有輪椅的~有時候要回文,基本的禮貌還是要有吧!就算沒有完全看完,至少把別人文中大意看完再來回文~ 喔,然後呢。既然還能走為何還要去借輪椅,有忌諱到了園區就能改變忌諱坐上園區準備的輪椅。
樓主都無視為什麼花博會這樣規定的前因-----因-----然後當時他家人其實也沒有每天去借輪椅, 有需要才去借來用... 結果才兩個月時間借不到十次, 因為發現這漏洞的人太多, 很多附近身體不便的人也都去借輪椅...花博就規定輪椅不得推出園區外了 !!----果------借的方式變嚴格了樓主有公德心 可是之前的一些人沒有公德心導致於規則變嚴格了今天就你一個人覺得不便 你希望別人將心比心那你有想過管理人員的心情是什麼嗎熱心服務 換來東西不見 又要賠錢依規定辦事 換來民眾罵這麼做都錯 你要他們這麼做當說別人的時候 先先看我們國家的人民 道德有沒有像你說的一樣媒體會關心 還不是因為政治 你以為真的是為民服務喔今天如果不是在花博 你看看有沒有人理你
花博總部發言人馬千惠說,園區確實有此規定,即使租借前必須先押身分證或押金五百元,但過去仍出現民眾順手牽羊將輪椅或嬰兒車帶走的情形。她強調,相關規定仍可視情況彈性調整,包括請現場工作人員陪同至門口等,過去也曾有同仁協助推坐輪椅的長者出園搭計程車,猜測可能是第一線工作人員不清楚彈性作法,昨天已再度傳達,務必以民眾權益優先。
angela000217 wrote:喔,然後呢。既然還能走為何還要去借輪椅,有忌諱到了園區就能改變忌諱坐上園區準備的輪椅。 個人以為你的回復跟你的簽名檔有點諷刺,能夠不坐當然盡量不坐輪椅,就是因為有需求才去借輪椅,這麼嚴格要求或質疑別人,就不要要求人也設身處地捫心想...
其實我覺得工作人員的腦筋是有點半死不活沒錯先不論樓主不自行帶輪椅讓早就知道行動不便的母親坐這個問題如今人都已經在門口了,找個人跟著輪椅,服務+監督一下,我覺得並無不可這畢竟是服務業...假設今天有一種情況有個人進花博看花看到忘情跌斷腿好不容易租到一輛輪椅要離開去醫院時要通過出口請問是要叫這個人一路跳出門,自己去招計程車?還是有個人中暑站不起來借了輛輪椅讓家人推到門口接下來是全家大小拖著他上車去醫院?如果有個外國人跟團到台灣看花博前一天剛好不幸的從樓梯上摔下來這天搭遊覽車到花博之後導遊還要先變出一張優遊卡(沒帶的是活該?)然後借來一輛輪椅之後讓這個人爬到入口才能坐?還是他應該要乖乖地在醫院就買一輛輪椅當紀念品?以避免進不了花博、誤了行程?
樓主如果知道家人的體力不好,有可能需要輪椅,是不是應該要多為家人想一下,先上個網看一下相關的規定,跟離哪一個地點比較近??工作人員是真的不知變通,可是大家都是成年人了,職場上這種人不是多的是?樓上有人舉例好多都是要送醫院可是卻還是想要借輪椅的特例,可能花博太有吸引力,連在園外摔斷腿外國人,都還要爬到入口借輪椅,而不是趕快叫救護車 ..
fatty734 wrote:個人以為你的回復跟你的簽名檔有點諷刺,能夠不坐當然盡量不坐輪椅,就是因為有需求才去借輪椅,這麼嚴格要求或質疑別人,就不要要求人也設身處地捫心想 樓主可有幫家人想,您又有幫園區的義工著想,還不是只為自己想,另外您可明白我簽名檔的涵義。
現在的人一旦出問題一定是先怪別人,工作人員固然不知變通,但最大的問題不在工作人員,明知道自己母親的身體狀態不好,又不事先準備必須的東西,還好只是體力不支需要輪椅,如果突然血糖過低而發生意外,不就要怪工作人員殺人