[補充]檳榔西施襲警過程截圖(被摔前的關鍵問題 + 推倒前、後截圖)……………………討論法規問題的網友請“和平討論”

Viscount wrote:
有牌流氓調離此地可以...(恕刪)


是是是~
如果您要買尤物 我在光南有看過 還是這位小姐拍的那期 放到上兩個禮拜我去還有看到 真不知道是銷路太好一直上架 還是同樣兩本一直擺著?

這樓都爛了幹嘛還讓他上浮?
---
管理員出來了 快跑!!!

熊只是覺得明明結果都出來了 幹嘛還要繼續做文章?
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
Viscount wrote:
有牌流氓調離此地可以...(恕刪)

beardoll wrote:
是是是~ 如果您要買...(恕刪)


嗯~~~
大家理性討論就好,無需讓言語產生對立…………

大家都表達意見就好了,


是否魚肉鄉民,是否有誰被摸了肉體……這也不是我們隨意說說的。
這個我不得不說
一大堆人主觀的判斷而下評論
然後媒體追著大家的觀感再寫新聞
得利益者是誰!?
我只能說最倒楣的就警察
反正遲早我們會隨著美國走法理情的模式
這些情大於理大於法的荒唐判斷
就當成過度性的笑話看看就好

還好偵查終結結果還是回歸理性
世界上本來就不是大多數人的意見就是對的。

很多人看到西施被摔精蟲就上腦了…自己去看一下那女的,就知道實際的真象。
Ray-Lai wrote:
反正遲早我們會隨著美國走法理情的模式
這些情大於理大於法的荒唐判斷
就當成過度性的笑話看看就好
別鬧了,你看最近的社會風氣
什麼時候才會停止情緒性的情理法呢?

還好長一段路咧
shityou薛球 wrote:
別鬧了,你看最近的社...(恕刪)

哎…………

台灣已經這樣很久了 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

好幾年前,我只是臨時回台灣一趟,就剛好遇到警員開槍打死毒販,毒販家屬“抗爭”
結果“經調解”……警員(警方)還要賠償該家屬好幾百萬……

這種事我就很想罵e04 !!

媒體的渲染…………人民的情緒用事…………假如有果報,我們終究還是要自行承受
如果是女警摔的呢?又會怎樣?
如果是女警摔的呢?又會怎樣?
n95170048 wrote:
如果是女警摔的呢?又...(恕刪)

被摔的應該會重傷…………


很多女性,因為手不夠大的關係,所以把人拋出去時會放手 ·············可參考比較一樓的圖。
aniceb2k wrote:
我發現不懂裝懂的人,在本版有越來越多的趨勢

西施穿的少,可能已經不只觸犯社會秩序維護法了

更可能該當公然猥褻罪



看不太懂 , 穿的比她少更多耶 , 光內衣廣告就比他有看頭了 , 這樣算觸犯社會秩序維護法 or 公然猥褻罪 ?

TONY_H wrote:
看不太懂 , 穿的比...(恕刪)

鄉民指出內衣秀等等的有無猥褻嫌疑

突然想到

檳榔西施穿薄紗賣檳榔..........
請問.....妳是在賣檳榔還是在賣薄紗?? 還是在賣毛or肉體??

模特兒內衣走秀.........
內衣是貼身衣物,本來就該展露出來內衣的優點、樣式
難道.......妳穿上內衣後,在穿上一件衣服,來拍廣告嗎?? 走秀??
或者
是賣男用內褲廣告一樣,一樣穿著四角褲在拍廣告阿
怪了.......怎麼沒鄉民說賣男用內褲廣告很猥褻??
難道.......要他們穿上四角褲後,在穿一件長褲來拍廣告?? 走秀??

如果是你/妳看到這樣的穿著上衣、長褲的內衣褲廣告,你/妳會買內衣褲嗎??

國內外很多模特兒時裝走秀,都沒穿內衣,直接披著衣服走秀,這樣算猥褻嗎??

藝術與猥褻,一線之隔,別混為一談,無限上綱
踏出復權第一步,等著你回來~!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 89)

今日熱門文章 網友點擊推薦!