你們猜這棟樓原來叫什麽?

台灣這麼小,
論壇都常在戰南北了,
何況大陸這麼大,
戰個東西南北應該是很正常的,

說到各地的生活,
以我住過高雄, 台南, 新竹, 台北的經驗來說,
台灣各地的生活習慣和飲食習幾乎沒什麼差,
選擇也很多, 高興吃什麼就吃什麼,
當然不是說完全一樣,
但那種差異度, 和大陸各省間的差異, 甚至南北/東西間
的差異比較起來, 根本就是微乎其微的


一切隨風去 wrote:
就像南方喜甜辣這樣的,很多人看了會以為南方人既喜歡甜的又喜歡辣的,會存在一些誤解...(恕刪)


如果你有去一些東南亞國家
你會發現,,
越熱的地方 越喜歡甜和辣這兩樣調味(還有另一樣 酸)
不只幾乎全東南亞國家如此
相較於美國加拿大 墨西哥亦是如此
台灣人也愛甜與辣..
總總跡象顯示
這都跟氣候影響有明顯的關係
氣候確實是會影響人的飲食的

樓主講南方喜甜辣,又何錯之有? 誤解何在?


樓主講南與北 只是一個相對應的形容詞 一個總的概念
而不是硬要把中國只劃分成南與北兩種人
我想並不會令人有什麼誤解

倒是這位施主在01的種種言論的闡述態度
小弟卻如醬妹妹一般感同身受了
想請問 所謂冬天用的地暖是什麼呀?
如何做到集體供暖?
像自來水或天然氣那樣由政府收費 供給給家家戶戶的暖氣?
wang3529 wrote:
想請問 所謂冬天用的地暖是什麼呀?
如何做到集體供暖?
像自來水或天然氣那樣由政府收費 供給給家家戶戶的暖氣?


中國的北邊很冷的啊~ 所以家家戶戶都有暖氣~
分成國家市政燒天然氣集中供暖, 供暖公司和小區鍋爐燒天然氣集中供暖。
住的小區不同,集體採暖的來源也不同~

北方居民冬季一口氣交一筆採暖費,每平方米大概是100塊新台幣(不同省份價格也不同哈,不過大部份都是在100塊---145塊新台幣之間),
一般集體供暖季是4個月(我所知道的北京是這樣, 各省繼續保持差異中..) 有的在事業單位的或者企業比較好的,每年會給採暖補助款的~~~

一般的小區是那種暖氣片一樣的東西,裏面是燒熱了的水,熱水流過帶動房間溫度升高~ (好像有個最低標準是要求室內溫度在16℃以上。 不然算採暖不合格。 大部份小區是達到這個標準的。當然,領導們和一些幹部大院的採暖更好,溫度能保證在25℃左右,又舒服又不會太熱。
還有自家改造,弄成燒天然氣的, 這個就脫離集體供暖了,是自己弄。

新小區很多變成地暖了~ 地暖也分水地暖(就是地板下面有很多很多管子裏面有熱水)還有電地暖和什麽低輻射地暖..........


管子裏面的熱水很多是工業熱水就是工廠廢水,所以並沒有浪費水資源,算是一種循環利用,蠻好的~


其實這個問題該有北方人回答比較好, 我都沒交過採暖錢,去北方住幾天就滾回陰冷的南方了...



小小胖胖胖 wrote:
如果你有去一些東南亞國家
你會發現,,
越熱的地方 越喜歡甜和辣這兩樣調味(還有另一樣 酸)
不只幾乎全東南亞國家如此
相較於美國加拿大 墨西哥亦是如此
台灣人也愛甜與辣..
總總跡象顯示
這都跟氣候影響有明顯的關係
氣候確實是會影響人的飲食的

樓主講南方喜甜辣,又何錯之有? 誤解何在?


樓主講南與北 只是一個相對應的形容詞 一個總的概念
而不是硬要把中國只劃分成南與北兩種人
我想並不會令人有什麼誤解

倒是這位施主在01的種種言論的闡述態度
小弟卻如醬妹妹一般感同身受了





我覺得我語言表達能力太弱了, 小胖兄三言兩語就把我想說的意思給講明瞭了.. 我當時說“南北”的時候沒想那麼多,就一個籠統的說法而已.. 結果被指在瞎說... 有點委屈



其實冷靜下來回頭看, 覺得自己好像母夜叉~

實在是生氣那個用詞, .. 可能是我太敏感了吧~~

花卷包子蛋糕酱 wrote:
我覺得我語言表達能力...(恕刪)

網路世界 總是會有人比較尖銳
笑笑看過就好 不用回的太認真

花卷包子蛋糕酱 wrote:
其實冷靜下來回頭看, 覺得自己好像母夜叉~

實在是生氣那個用詞, .. 可能是我太敏感了吧~~.(恕刪)



『你亂說!你亂說!你亂說!你亂說!我亂說!!』

幫你訓練一下
多聽幾次
以後就不會這麼敏感了


這篇文章很有意思

转帖》中产阶级将与钟点工说再见?

http://www.taimaclub.com/t-230600-1-1.html


作者:英国《金融时报》中文网特约撰稿人陶太

家里要不要请钟点工,甚至是请个住家保姆,一度令全职太太们纠结不已。不过,这个难题很快就有解了。我们也许是最后一代还有能力为家政服务买单的女人,而且在可以预见的将来,在持续上涨的人工工资压力下,也许就要和钟点工说再见。

天晓得我们这代女人对家务外包的依赖有多深。前不久,我曾力劝一位海归全职妈妈找个钟点工分担家务,她笑笑说,不要紧,这些活我自己还能HOLD住,令我顿感惭愧。在我周边,完全自己做家务的,还真都是海归太太,或者是外籍太太。而包括我自己在内,中国的全职妈妈们几乎都有过请月嫂、保姆或者钟点工的经历,有老人帮忙的也不例外。

争相聘用钟点工起先不过是因为中国劳动力多而且便宜。我们赶上了一个最好的时代,可以享受发达国家富人才拥有的家政服务;我们也赶上了一个最坏的时代,只有在一个经济畸形发展的社会,才会出现这样的奇观,一个人能廉价购买另一个人的劳动。遥想十年前,还是单身的我曾经和楼上的一位女友合用过一个钟点工,那是我第一次真切体验到什么叫剥削。钟点工忙活一个下午,把“猪窝”变成了“人居”,一小时合下来只有六、七块钱,也就是在街边吃顿烤串的钱。

结婚生子后,更是理直气壮请钟点工,而且把短工变成了长工。不是娇气,而是因为里外都要忙,实在熬不住了。我曾经有一次在外地开年会,为了赶回家给孩子哺乳,夜黑风高冒险走高速,在凌晨时分跨进家门,发现还有一大盆尿布等着我洗,当场崩溃。第二天就叫来了钟点工。而我的能干女友们,几乎都聘请了保姆。女友常常叫苦说,她在为保姆打工。最令她苦恼的,是保姆替代了她陪伴孩子成长,小区里的人都误以为保姆是孩子的妈妈。女友有一天惊讶地发现,保姆还担负起了教育职责,教导她家孩子“吃得苦中苦,方为人上人。”

看透这一切了,就想做全职太太喘口气,免得和保姆交换人生。只是,或者是出于惯性,或者是出于心理上的安全感,包括我自己在内,从没听说哪个中国太太宣称自己能够把家务HOLD住,甚至已经没有了独立做家务的勇气。我周围的大部分全职太太仍然在使用家政服务,特别是钟点工。除了搞清洁,钟点工最重要的任务是做饭。原因是我们这代人小时候只为好成绩奔忙,长大了为挣钱糊口忙活,根本没机会精进厨艺,甚至很少在家里开伙。回归家庭以后,这些原本不起眼的缺憾突然变成了人生的短板,不得不暂时依赖外援。当然,全职主妇们也没有闲着,和钟点工基本是分工合作的关系,比如采买、接送孩子的活,还有收拾家里基本还是要靠自己,相处久了,主妇和钟点工的关系比夫妻还文明,堪称举案齐眉,因为好主顾和好的钟点工都可遇不可求,尽量还是珍惜为妙。

可惜的是,形势正在变化中。中国人口红利时代行将结束,如果你以为这还是危言耸听,那么你一定会在危机到来的时候措手不及。因为人力稀缺,中国家政服务的工资正日益水涨船高。以前听到“民工荒”的时候,总觉得还离自己太远。朋友感慨说,为了留住熟练工人,不得不年年加钱,直加到工人不想走为止。如今算是体会到了他的心情。我的一位女友聘请了小保姆,管吃管住,月薪从1600元涨到3000元,只用了一年时间。据说在北京,一位高级保姆的价钱已经和公司资深白领不相上下。至于钟点工的工资,已经要按时价来计算,北京一些家政公司本季报价达到了每小时25元,节假日还要更高

可以轻松雇佣钟点工的时代一去不复返了。我和我的全职太太女友们,都在小心翼翼地与市场博弈,根据物价涨幅和自己的承受能力,主动给小时工涨工资。以前是年年涨,现在恨不得要月月涨,以免人才流失。

做了全职太太,最大的好处是有时间真实反思自己的生存状况,发现自己其实不如钟点工。上班时尽管可能比钟点工多挣一些钱,但一样是廉价劳动力。而且钟点工的议价能力,远远超过我们这些曾自视甚高的知识女性。因为我们没有工会等劳工组织撑腰,相对于一个组织而言,绝对是弱势群体。不像钟点工,只需要和家庭议价,而且可以完全根据市场行情调整,大不了不干东家干西家,直到获得平均工资为止。此外,钟点工拿现金,而我要缴纳各种名目的高额税负,其实也并没有享受到基本的社会保障。而曾经依靠剥削小时工省下的时间和精力,最终又被更多的组织和层级所剥削。都市人的生活日益变成了一个圈套:人人累得半死,人人廉价,人人都不幸福。很多时候,我对我家钟点工心生艳羡,我们最爱聊她在老家的房子和地。钟点工对未来很坦荡,一旦她决定退休回家,种点粮食整点菜,不至于吃饭有困难。可是我知道,如果年老的我在这个都市里没有半分收入,又没有积蓄的话,我几乎一天都混不过去。

如今,钟点工的工资涨幅已经要远远高于家庭收入的涨幅。越来越用不起钟点工,不是一个无聊猜想,而是铁的现实。不过,凡事总有利弊,特别是身为一个全职太太,当然要凡事都往好处想,才有勇气在一地琐碎中好好生活下去。

最显而易见的好处当然是钟点工的待遇不断提高,生活在不断改善。我很欣慰,我家的阿姨有条件一周休息一天了,以前她从早上8点一口气干到晚上8点,除了春节,几乎全年无休。她也从租住附近等待拆迁的平房搬到了楼房,虽然还是很远,但是冬天已经没有那么冷了。而她今年最大的劳动改善是把旧自行车淘汰了,换了一辆电动车,不用再顶风费力蹬车了。她甚至有心情在家里烤蛋糕了,我很开心地把我的电动搅拌器和烘焙书送给了她。

而我自己的收获是,开始摸索自力更生做家务。如今,我正在跟一个海归妈妈学习烙韭菜盒子,她在美国时,自己擀面发面,曾经有过一次揉九斤面的惊人记录。我第一次知道了另一个“三光”政策,那就是和面要做到手光、面光、盆光,才算是合格。当我自己也能整出一大锅面食的时候,我就知道,我已经对时代的变化做好了预备,该来的,就让它来吧。

wozniak.tw wrote:
這篇文章很有意思转帖...(恕刪)




本人愚見。 我覺得不存在剝削一說........... (眾人排飛)。

是這樣。

任何一個時代,人都是,且應該是分等級層次的。

受教育程度低的,能力不強的,註定被社會排擠到下層,因為能力所限,只能出賣勞動力來賺錢,相比付出腦力的人群,當然錢該少拿一些。
舉個例子, 你公司裡的掃地阿姨如果和你拿一樣的月薪, 你覺得是合理的嗎?
上層之所以獲得高薪,排除富二代或者遺產繼承還有中頭彩的暴發戶(╮(╯_╰)╭ 這算人家命好,你能怎樣...), 很多人也是付出了努力,奮鬥以後才得到自己的現有的地位和資產的。
如果這兩種人拿一樣的薪資,我覺得反而是一種不對。


這跟幾百年前被販賣的人口苦力不一樣,當年那些人是被迫販賣自己的勞動力,且薪資也是被迫接受且過分低廉。 但是現在社會上的合法勞動力大都是自願的,自願出賣力氣,自願接受薪資,薪資還隨著市場的作用在合理的調整。 所以我覺得這個不叫剝削。有腦子的賣腦子,有力氣的賣力氣,職業不同而已,但都是合理存在且地位應當有區別的。


你的Boss爲什麽比你多拿那麼多薪水? 因為人家有能力, 不服氣的話你也可以重新開個公司自己當老闆。李嘉誠當年都是賣塑料花起家的,現在那麼有錢, 你當是大風吹給他的啊...人家背後付出了那麼多辛酸才換的今天的地位的好嘛~


中國勞動力現在不再低廉的原因是因為中國本身在強大, 物價也在上漲,相應的工資也會漲,而且城市發展出現了很多新的就業機會。
想要廉價勞動力? 去危地馬拉,印度農村,越南之類比大陸發展弱的地方去好了, 一定有比中國勞動力低的多的人的~ 我覺得, 廉價勞動力永遠存在, 只是這些勞動者的國籍在變罷了,想要一定有。 (所以現在NIKE什麽很多加工廠移到巴基斯坦和印度去了,因為那的勞動力價格比中國便宜~)



又啰嗦了好多... 來人呐.....................誰三言兩語表達清楚一點啊................花捲醬國語退步太大了...................




花卷包子蛋糕酱 wrote:
本人愚見。 我覺得不...(恕刪)


看來有些負責印鈔票 有些用體力腦力換鈔票也很合理的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!