robert258 wrote:
剛剛看新聞在美國探親...(恕刪)


小孩子在美國待了三天 (美國本土)

有一天是去大賣場 (賣場的人有可能被傳染)

後來去德州附近

接著小孩死掉


簡單的說 小孩死掉前曾經在大賣場散播病毒,而且間賣場是在美國本土

所以美國本土也淪陷了


但是家人沒有發病,因此可以說 1.家人的病毒的反應能力低或是根本沒有被感染
2.小孩散播出去的病毒量其實爾爾,因為連家人都沒有發病的徵狀
robert258 wrote:
剛剛看新聞在美國探親...(恕刪)


我有看沒有懂~~
bilabong wrote:
能稍微解說一下嗎?^^""


密閉空間、密閉空調
打噴嚏一次噴出約十萬個飛沫加無數病毒

理論上那些人都是高危險群.. 而且是不特定人,無記錄,根本不知道會把病毒帶到哪裡.. 帶到多少家庭.. 連隔離都不知道要隔離誰.. 從單點發病,跳躍成面.. 接著大流行

代誌就是這樣花生的~~~
最好都別怕
等家人死了一個或者自己要死了才說
冷涼卡好
lsypopo001 wrote:
最好都別怕等家人死了...(恕刪)

應該是說需要害怕但不要恐慌吧.
火災恐慌死更多人
其實密閉空調下, 集中管理只會讓空氣傳染病更方便傳染.

越南當初處理 SARS 也沒有特別使用負壓病房,
他們只用開放式房間, 彼此距離加長.
結果越南的 SARS 後來就控制了.

尤其是, 人在密閉空間, 心裡會產生不必要的恐慌,
會影響人與人的互信.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
avexgroup wrote:
我聽說感染豬感冒7天...(恕刪)

來了,他們來了,我們是他們的奴隸.....(CS online變殭屍的時候)
多說無益
請用google查一下[1918 流感]
就會知道豬流感是怎麼回事
歷史是否會再度重演,天知道
最HOT的足球比賽可以1位觀眾都沒有

哪天MLB也要轉播沒觀眾的比賽了
handolu wrote:
因為當時的醫藥情況相對並不是那樣健全、完善...(恕刪)


兩個case的背景完全不一樣
要完全類比是不客觀

但要注意一點
當時的人口流動性很差所以擴散能力不佳
但是現在的人口流動能力很強
如果疾病潛伏期長時
一但爆發那可是非常非常非常嚴重
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!