changS2 wrote:
住台北市的人不知道該怎麼說了。
...(恕刪)
台北市房屋自有率達89%(民國九十六年統計), 而且不少人有兩三間房子..
房價上漲真是爽翻了 ~~
反倒是我們高雄, 一堆七八萬甚至五六萬的中古大樓都賣不掉 ... 想做個生意向銀行
貸款也貸不到多少錢 ~~ 十年前一坪十幾萬現在血本無歸..
這才是真正慘哩 ...
個人積分：0分
文章編號：31449211
個人積分：234分
文章編號：31449460
個人積分：0分
文章編號：31449507
個人積分：0分
文章編號：31449775
個人積分：0分
文章編號：31449826
個人積分：6分
文章編號：31449835
個人積分：6分
文章編號：31449896
changS2 wrote:
不好意思，我就知道你會比美國，台灣人有一個觀念：有土斯有才的概念。
其實你的數據是錯誤的，不是89％。(恕刪)
雖然是路過，單純好奇，不是89％的話是多少呢？
changS2 wrote:
而且台北市是房屋自有率最低的地區(恕刪)
是呦？那台北市的房屋自有率是多少？
有沒有統計的數據呢？我相信他是最低啦，但應該還是比美國六成多很多吧？
喔～剛剛查了
如果以五都來做比較，以台南市84.58%的自有住宅率最高，高雄市以84.54%緊追在後，新北市也有84.03%，台中市為82.64%，五都自有住宅率最低的就是房價最高的台北市，自有住宅率為81.42%。
原文網址: 房市／全國自有住宅率84.89% 彰化縣91.93%最高 | 專題報導 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/08/26/11560-2738057.htm#ixzz1bQJvZee7
美國住宅自有率下降至65.1% 創大蕭條以來最大降幅
美國西部，住宅自有率最低，僅60.5%，中西部最高，達69.2%，南部為66.7%，東北部為62.2%。
http://house.cnyes.com/News/wd_house/20111007200556291690510/Content.htm
個人積分：0分
文章編號：31449937
個人積分：18分
文章編號：31450929
Icn3338 wrote:
其實一坪六七萬的中古大樓還算貴的哩 ~~
我們高雄這邊的果貿國宅, 距離扁家人文首璽豪宅只有幾百公尺,
旁邊還有小學國中 ...
28至30坪也不過140萬呀 !!!
果貿社區那邊至少有30年以上了,六七萬沒人要買,就算送給很多人也不太想住那邊吧
老舊又是國宅...我親戚早期住那邊,也有同事以前住那 現在都搬離開了
反觀台北類似這種一樣很搶手,拼了大半輩子,卻只能在這種房子裡待幾十年
既然要討論房產的話,北部居家版已經不少人在提示,房價高漲 租金不漲
這種現象稍微想一下就知道為什麼了...租金再高沒人租,房價再高卻有人買
以房價/所得 相比,台北一坪60萬(低估)好了,高雄一坪12萬,所得有相差到5倍嗎?
房價在台北市絕對降不下來了,因為大家都想漲,根本沒人想房價跌阿,甚至以此自豪來跟東京,歐美相比
說穿了,全台灣整個就是集中在北部那一小塊,其他地方只能靠一些園區,話題來撐房價
大台北小台灣的觀念阿,現在住者有其屋的觀念反而被拿來嘲弄房價太低,資本主義社會真的就是向錢看阿
資本主義盛行的歐美國家炒房都還沒台北炒得兇哩...
回到主題來說,既然很多人不肯面對台灣整體經濟不好的事實,起薪跟所得一直在比低
連這三年才出現的新名詞"無薪假"也有人視而無見...怕小孩被欺負而一直保護他,有時候反而害了他阿
個人積分：740分
文章編號：31451499
關閉廣告