simonsu8879576 wrote:
1. 劣者似乎沒有單單要禁絕廚餘，是吧？
最可怕的漏洞在“走私”，“走私”，“走私”。...(恕刪)
你阿，頭腦真的很不清楚，被群起批鬥到現在還沒抓到重點。
走私的人他喜歡省50吃豬瘟是沒被抓到的事，小三通豬肉的問題他愛省50吃豬瘟做下三爛的被詛咒的台灣人，他願意受阻咒，最後都是他家的廚餘的問題才是惡魔。
你根本超越所有劣者，有夠狂妄。
個人積分：2354分
文章編號：71441774
個人積分：1551分
文章編號：71442810
個人積分：2743分
文章編號：71442916
tonycow1234 wrote:
非洲豬瘟要傳入國境...(恕刪)
謝謝Tony大大。
補上一張原先暗崁，可能不少大大不想、不敢面對的事實的截取畫面資料來源--農傳媒：
好吧，繼續做一隻被詛咒的烏鴉。
個人積分：2743分
文章編號：71449663
人類對抗非洲豬瘟已經一世紀！
靡不有初，鮮克有終。照這樣看，台灣淪陷是遲早的事。
隔壁版有棟樓討論“為什麼德國處在波蘭和比利時之間，卻安然無恙？”
當然是人家養豬場管理得好。要怎麼管理？當然要派人學習。
台灣有沒有管理得好的養豬場？別的不清楚，台糖最早在劣者年幼時就開始在苗栗以科學方法養豬。印象中好像人員進場之前都要消毒更衣，還有--重點來了--只吃飼料。豬舍環境，至少較諸當時一般小型養豬場，簡直是豬的天堂。隔壁版的樓裡，有大大就舉出德國養豬廠要遵守的法規如何如何。就不掠美。但是有一個關鍵卻值得國內--含肉用養禽場--參考：批進批出。也就是同時期同一養殖場飼養同齡的禽畜，再統一宰殺出售。這樣做有什麼好處？可以利用空檔徹底消毒。
好啦！狗吠到此，期待各位提出高見。
對了，近年來台糖的招牌有點落漆，在台中和屏東都引發抗議。政府是不是可以利用閒置的工業區，轉型成畜牧專區。一方面利於管理，且遠離民居，可以疏解民怨。
最後，再次強調，德國豬是不吃廚餘的。
個人積分：2354分
文章編號：71449697
個人積分：2743分
文章編號：71449974
tian wrote:
你會被人公幹不是沒...(恕刪)
嘻嘻嘻... ...
T大早安。感謝您捧場（說得好像自己是樓主）。
其實真要論防疫，國內誰比得上賴秀穗教授？劣者狗吠不過是刷存在感和討炮而已。
簡單說，非洲豬瘟頑強、難撲滅。傳染途徑多元--包括人，這一點農委會至今還未加強。
賴教授在廣播訪問裡有說到，口蹄疫是靠空氣傳染而非洲豬瘟是靠接觸傳染。所以聽起來好像沒有那麼悲觀。
只是，賴教授只強調廚餘要煮沸才能餵食。以劣者粗淺的了解，很難啊--省錢？偷懶？生熟混置造成污染？怕怕呀！
還真的事不關己。不擔心沒有肉吃。劣者家中，幾十年來，都只吃X糖豬肉。
個人積分：386分
文章編號：71450048
個人積分：2354分
文章編號：71450128
個人積分：2207分
文章編號：71450852
個人積分：1733分
文章編號：71452521
simonsu8879576 wrote:
只是，賴教授只強調廚餘要煮沸才能餵食。以劣者粗淺的了解，很難啊--省錢？偷懶？生熟混置造成污染？怕怕呀！
其實你講的上面都知道
不過一旦禁廚餘的話
那些養黑毛豬的就會馬上反彈說
我們都有確實加熱餵食的
你怎麼不去抓那些胡搞瞎搞的？
還有廚餘回收的問題也是一個超大問題
不餵豬了！它們要去哪裡？？
回收做堆肥？？還是跟垃圾一起燒？？
也是問題一堆
還有我們的廚餘回收廠真的沒幾間
我想這些棘手問題真的需要總統，院長，署長，主委大家坐下來
好好討論一下
https://www.agriharvest.tw/theme_data.php?theme=article&sub_theme=article&id=2258
關閉廣告