看著身邊的朋友一個一個入伍退伍
腦裡冒出了一個問題 “台灣長久推行的徵兵政策,在過去這100年,對國家到底有什麼直接幫助？”
最初成立徵兵制度,驅使於兩岸關係緊張
一定的軍事防衛是必要的
可是這麼多年過去了,世界的趨勢也早已不像從前
徵兵還有必要嘛？需要再等6年才改成募兵嘛？
當然,我瞭解在裡面認識的朋友,受到的訓練
對於日後的人生會有一定的幫助
可是這些都是在個人的成面上
一年,可能很短
可是那也是時間。。。。
我現在想問的是,以今天的趨勢來講,"徵兵制度"對於台灣在世界競爭度上,有什麼直接的幫助？？
我真的是認真發問
歡迎各位大大多多指教～～！！！
個人積分：57分
文章編號：19522539
個人積分：570分
文章編號：19522575
個人積分：5分
文章編號：19522583
個人積分：47分
文章編號：19522600
精乘5 wrote:
因為募兵制還沒辦法完全取代
義務役一個月六千的廉價人力多好用阿，被狗幹還不能回嘴
想想看現在把義務役的人抽掉，只剩志願役的有辦法運作嗎
所以就訂個時間出來說六年後
他說六年後就真的是六年後嗎
當兵一個月六千?很少嗎?
事情不該看得這麼薄淺....要看詳細一點
三餐跟健保呢 水電費 送洗衣服理髮的錢呢?
當兵期間不用花國家的錢嗎?
外面一個大學生每個月要花多少錢呢?
一天就算有兩百可花
一個月也是六千吧
更何況還不含要繳房租跟學費
每天用髮臘整理頭髮 去髮廊設計酷炫髮型
打手機聊天把妹 去通宵KTV唱歌 同學聚餐烤肉夜遊
這樣要一個月花多少??
說實在的 當兵期間反而比在外面生活開銷省太多了 雜念也少了很多
現實社會上反而很多現在外面失業找不到工作的男女生
都想要到軍營入伍服役咧
且
目前徵兵制的國家才不管國家在國際間的競爭力有沒有影響吧
又不是要侵略別國
全部都只是要擁有軍隊去當作維護主權的手段政策
南韓也都沒改募兵制 它們國家沒競爭力嗎?
大陸也沒改募兵制 國家沒競爭力嗎?
記得科威特的例子嗎?沒自己的軍隊被伊拉克打好玩的 一兩天就佔領了
國家有沒有威脅不是隨便看新聞就可以推斷的吧
沒這麼簡單的 不然 人人治的一口好國 囉
樓主把這兩個扯在一起討論是比較奇怪
通常01上會問這個問題的大多是自己準備要當兵或是當兵期間的人才會提出這種問題
唉
============================
如果沒有徵兵的大量人數
只靠小量的募兵制人數
以後哪來找到那麼多的人力去幫忙台灣常常發生的大型災難 88水災 921地震
募兵制之後只靠消防隊跟警察?到時可就好玩了~
===============================
乾脆直接問
大學生買檔車or重機跟手機iphone
每天用髮臘整理頭髮 去髮廊設計酷炫髮型
打手機聊天把妹 去通宵唱歌 同學聚餐烤肉夜遊
對於大學生在國際上競爭力有何提升?
難道沒提升就不念大學了嗎?
個人積分：16分
文章編號：19522695
個人積分：70分
文章編號：19522897
個人積分：139分
文章編號：19522958
個人積分：8分
文章編號：19522978
個人積分：5分
文章編號：19522992
關閉廣告