愛之船不是靠太陽能發電,要是發生在台北會怎樣?

民視說跟大家說民眾對這件事沒有太多責難
不知道要是同樣發生在新北或台北,民視還這麼"好講話"嗎?

白大悟 wrote:
民視說跟大家說民眾對...(恕刪)

有一本描寫北韓生活的書叫我們最幸福。

cowboytwn wrote:
有一本描寫北韓生活的書叫我們最幸福。(恕刪)


推 最幸福
Edison
沒錯啊,船上有太陽能的led啊...
幸福就是不要問太多...

慘,真正的主角沒什麼消息,
反而是配角人氣還比較旺...
白大悟 wrote:
民視說跟大家說民眾對...(恕刪)


如果太陽能效益真的那麼大

那麼台電幹麻 購煤、購燃油

燒錢發電+製造CO2






環保真的是很花錢的
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。

edison01 wrote:
推 最幸福...(恕刪)


好幸福

+1
太陽能只是拿來輔助充電的, 不可能拿來全驅動馬達, 記者很沒知識...

一般在家裝太陽能版或風力發電, 也要 10年20年才能回本, 這只是社會行銷的關係罷了
看看建成圓環,忠孝公車專用道,敦化自行車道,士林夜市...

如果愛之船在台北的話...




能開就很令人感動...

白大悟 wrote:
不知道要是同樣發生在新北或台北,民視還這麼"好講話"嗎?
等下來看泣台報導就知道了
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

囧.idv.tw wrote:
太陽能只是拿來輔助充電的, 不可能拿來全驅動馬達, 記者很沒知識...

一般在家裝太陽能版或風力發電, 也要 10年20年才能回本, 這只是社會行銷的關係罷了


但是記者說這台要40年才能回本..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!