鐵馬無敵?? 新聞"綠燈亮就算有路權? 法官說不"

新聞連結
總覺得汽車駕駛很倒霉

小弟考機車假照時都知道亮黃燈要停下來!!不然會被扣分...

就不知道這名腳踏車騎士是騎過白線才亮黃燈還是...

不過綠燈剛亮要撞上搶黃的也很困難...沒記錯的話橫向紅燈會有三秒左右...直向才會亮綠燈??

如果實際上跟新聞述說是一樣的話,實在想不通汽車錯在哪

騎腳踏車還搶黃燈....晚上騎車又不加裝車燈,我方車燈照到對方才發現也已經來不急了

台灣路權真的是太可怕啦!!

各位大哥大姐怎麼個看法呢?
如果我想法有錯盡量鞭...
不管對方是瞬切還是直切,都可以用應注意而未注意判定
新聞上該騎士搶黃燈表示未闖紅燈,不然早就說闖紅燈了,駕駛真看到綠燈才發動也不致於撞到呀,又不是跑車加速那有那麼快,就算非待速由遠方開來看到紅燈也該減速呀

對該駕駛而言應該是紅變綠,這樣的情況怎麼會開到撞人呢,如果真的照樓主所言,那除了酒駕,台灣又多了一項合法殺人的法律漏洞了

救護車闖紅燈撞到綠燈的人,被撞的人才叫倒媚咧
佔山為王稱國家,只要有心人人都是大王,只問立場不論是非,以德報怨何以報仁,不要跟豬吵架,認真你就輸了
q810524 wrote:
新聞連結總覺得汽車駕...(恕刪)


恐龍法官...

紅綠燈 以後只能 參考
守規矩的人.
好像都是白癡

以後 要賺錢.
可以靠 假車禍 啦~

q810524 wrote:
新聞連結
總覺得汽車...(恕刪)
法官是用 防禦性駕駛 想法下去判


所以大家知道~ 為什麼綠燈亮的時候很多車都不敢動的原因了吧!!
台灣 是紅燈停 綠燈不動



小辭典/防禦性駕駛

【聯合報╱記者唐復年】2012.07.15 04:12 am

何謂「防禦性駕駛」?用路人即使自身注重交通規則、也不違規,仍可能因他人違規肇事而受害。

所以,用路人在面對自己所處的交通情境時(包括對人、車、環境),應建立對下一步可能造成危險、危害的認知與預測能力,進而作出預防措施。

一旦用路人有認知與預測能力,則可避免因他人疏忽而受害。
很多時候
本來就得觀看左右邊的情況

最好自己爽就怎麼開


q810524 wrote:
新聞連結總覺得汽車駕...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

sony9 wrote:
很多時候
本來就得觀...(恕刪)


我也覺得很奇怪,為什麼騎鐵馬的想怎麼騎就怎麼騎?
這麼慢速還敢搶黃燈?

汽車駕駛說視線被右側車輛擋到是很有可能
也許是起步太快

沒影片也不知道是不是真的搶黃,搞不好根本就是闖紅燈了


===
另外這新聞記者標題亂下
內文中法官根本就沒說 綠燈亮沒有路權...

明明就是判決無關路權=__=

怎麼會變成綠燈亮不一定有路權
汽車在紅燈變綠燈要啟動時 最好是能放更多心力去注意周週環境是會比較安全,防禦性駕駛的觀念也越來越多人了解對大家在路上也會比較安全.

還記得以前在美國考駕照時,考場內的什麼平行停車那一類考的超爛,可是路考時把防禦性駕駛發揮個十足十,像是stop sign一定完全停止,然後頭很誇張的往左看往右看,考官非常滿意,就順利拿到駕照了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!