新聞連結總覺得汽車駕駛很倒霉小弟考機車假照時都知道亮黃燈要停下來!!不然會被扣分...就不知道這名腳踏車騎士是騎過白線才亮黃燈還是...不過綠燈剛亮要撞上搶黃的也很困難...沒記錯的話橫向紅燈會有三秒左右...直向才會亮綠燈??如果實際上跟新聞述說是一樣的話,實在想不通汽車錯在哪騎腳踏車還搶黃燈....晚上騎車又不加裝車燈,我方車燈照到對方才發現也已經來不急了台灣路權真的是太可怕啦!!各位大哥大姐怎麼個看法呢?如果我想法有錯盡量鞭...
新聞上該騎士搶黃燈表示未闖紅燈,不然早就說闖紅燈了,駕駛真看到綠燈才發動也不致於撞到呀,又不是跑車加速那有那麼快,就算非待速由遠方開來看到紅燈也該減速呀對該駕駛而言應該是紅變綠,這樣的情況怎麼會開到撞人呢,如果真的照樓主所言,那除了酒駕,台灣又多了一項合法殺人的法律漏洞了救護車闖紅燈撞到綠燈的人,被撞的人才叫倒媚咧
q810524 wrote:新聞連結總覺得汽車駕...(恕刪) 恐龍法官...紅綠燈 以後只能 參考 用守規矩的人.好像都是白癡以後 要賺錢.可以靠 假車禍 啦~q810524 wrote:新聞連結總覺得汽車...(恕刪)
法官是用 防禦性駕駛 想法下去判所以大家知道~ 為什麼綠燈亮的時候很多車都不敢動的原因了吧!!台灣 是紅燈停 綠燈不動小辭典/防禦性駕駛【聯合報╱記者唐復年】2012.07.15 04:12 am何謂「防禦性駕駛」?用路人即使自身注重交通規則、也不違規,仍可能因他人違規肇事而受害。所以,用路人在面對自己所處的交通情境時(包括對人、車、環境),應建立對下一步可能造成危險、危害的認知與預測能力,進而作出預防措施。一旦用路人有認知與預測能力,則可避免因他人疏忽而受害。
sony9 wrote:很多時候本來就得觀...(恕刪) 我也覺得很奇怪,為什麼騎鐵馬的想怎麼騎就怎麼騎?這麼慢速還敢搶黃燈?汽車駕駛說視線被右側車輛擋到是很有可能也許是起步太快沒影片也不知道是不是真的搶黃,搞不好根本就是闖紅燈了===另外這新聞記者標題亂下內文中法官根本就沒說 綠燈亮沒有路權...明明就是判決無關路權=__=怎麼會變成綠燈亮不一定有路權
汽車在紅燈變綠燈要啟動時 最好是能放更多心力去注意周週環境是會比較安全,防禦性駕駛的觀念也越來越多人了解對大家在路上也會比較安全.還記得以前在美國考駕照時,考場內的什麼平行停車那一類考的超爛,可是路考時把防禦性駕駛發揮個十足十,像是stop sign一定完全停止,然後頭很誇張的往左看往右看,考官非常滿意,就順利拿到駕照了.