我要回覆

david00

49分

樓主

個人積分：49分

文章編號：46813681

卡通造型(Kitty.喜羊羊,海綿寶寶)雞蛋糕有侵犯著作權嗎?

請教一下懂法律的網友,
市場在賣的卡通造型(Kitty.喜羊羊,海綿寶寶)雞蛋糕有侵犯著作權嗎?

另外鑄造這些模具的廠商有沒有侵犯版權的問題?

如果買模具來製造雞蛋糕用於販賣是否合法?
若買模具來製造雞蛋糕用於贈送試吃(譬如飲料店贈送這種雞蛋糕給顧客)是否有問題?

2013-10-23 16:49 #1

文章關鍵字

sun911

153分

2樓

個人積分：153分

文章編號：46815182

david00 wrote:
請教一下懂法律的網友...(恕刪)

廠商要告侵權也可以,但一般是不會計較
理由:
1.販賣的商品和廠商本身的商品有明顯區隔
2.販賣者多為小本生意的店家或攤販,利潤和營收都不高

如果是7-11賣Kitty造型雞蛋糕又無受權,保證被告

幻夜

2分

3樓

個人積分：2分

文章編號：46815468

不知道合不合法

但我有在夜市買過海綿寶寶系列的雞蛋糕
(主角幾乎都有...連寵物小蝸也有)

一份4塊還5塊賣40元超多人買的！

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：46816448

這是很實際的問題..
你想想就知道為啥有許多人侵權,但卻不去抓

因為...

要不要開庭?
要不要蒐證?
勝訴後要不要執行?
上述行為要不要花錢?要不要請人?
.....
之後發現對方名下根本沒財產..
花一堆錢,結果白忙..您覺得商人不會考量成本嗎?

抓大放小是基本

udu55

101分

5樓

個人積分：101分

文章編號：46834013

sun911 wrote:
廠商要告侵權也可以,但一般是不會計較
理由:
1.販賣的商品和廠商本身的商品有明顯區隔
2.販賣者多為小本生意的店家或攤販,利潤和營收都不高

如果是7-11賣Kitty造型雞蛋糕又無受權,保證被告(恕刪)

我猜，要告也是告沒有取得授權的模具廠，不會去告小攤販 ....

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

小惡魔新聞台