抽菸有礙健康會而設立了健康捐,但問題是健康捐並未通通用在菸害防治。
長照是所有國民都會用到的,但卻對香菸加稅,用菸稅補助長照。

政府只要有需要就從菸民口袋裡面掏,都是因為台灣抽菸人口夠多,只要每包多抽個幾十塊,都是可觀的收入。但當抽菸人口少了,政府的菸捐菸稅收入自然減少。

覺得菸捐菸稅不公平不合理的抽菸者,最好的抵制就是戒煙,因為戒了煙政府什麼都收不到。

戒不掉煙的人為了避免再被漲菸捐菸稅,最好的方式是鼓勵她人戒菸,因為當抽菸人口少了,菸民這頭肥羊變瘦了,政府無法再靠漲菸捐菸稅支撐補助的時候,政府自然會把漲稅的腦筋動到別的族群與事物身上。


不管有沒有抽菸人都請站出來鼓勵她人戒菸。

14060m wrote:
抽菸人口少了,菸民這頭肥羊變瘦了,政府無法再靠漲菸捐菸稅支撐補助的時候,
政府自然會把漲稅的腦筋動到別的族群與事物身上。...(恕刪)

所以要推廣抽煙活動增加稅收補助長照
避免長照金額不足又亂砍其他福利政策
抽菸有害自己跟四周的人的身體健康,為什麼要抽呢?抽了還要多繳健康捐,超級不划算的。還是戒了吧。
這個叫做 「把餅做小」,因為餅小了,自然覬覦的人然會將腦筋動到別的身上。
不被到課到菸稅。

最好的辦法是戒菸,菸戒什麼菸稅都課不到。
戒不掉的少抽,每包菸約漲三分之一的價格。只要每天少抽三分之一的菸,等於沒被課到菸稅。
戒不掉而且無法忍住少抽菸的人。那只能減少別的消費來支付菸稅,並不會增加開支。

最後是鼓勵她人戒菸,因為當抽菸人口少了,菸民這頭肥羊變瘦了,政府無法再靠漲菸捐菸稅支撐補助的時候,政府自然會把漲稅的腦筋動到別的族群與事物身上。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!