討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

pedro3603

0分

樓主

pedro3603

個人積分：0分

文章編號：9999438

假如又要再發消費券,何不限定只發給孩童?

假如失業人口的家庭中有小孩,
因為失業,而無法顧三餐及生活,
更可憐的是家中的小孩,
可能連書都無法正常讀下去,

如果人人都可再次領消費券,再次刺激消費,
何不只是限定這些真正迫切需要的,如此既能刺激消費,
又能兼顧小孩的教育....

一方面不像此次舉債那麼大,又可達到效果

臺師大校長郭義雄的一封公開信
"再怎麼窮，都絕對不能窮教育.....
.....直接衝擊到那14萬名已經繳不出學雜費、代收代辦費、營養午餐費，乃至於健保費的學童"

如果失去受教的孩子,將來更陷入惡性循環,永遠只能在社會底層流動

只是很單純的想法,不知可行性如何?

歡迎意見交流

2009-01-21 19:51 #1

文章關鍵字

消費券孩童

jeffoasis

0分

2樓

jeffoasis

個人積分：0分

文章編號：9999535

那我還是覺得解決家長問題(失業...)才是長久之計吧~
雖然如果真的要發 ~我們也阻止不了
只是這些可憐的小孩~ 還沒工作~就已經背了消費卷的債了

RICK

146800分

3樓

RICK

個人積分：146800分

文章編號：9999548

Hmm，發給小孩，那誰幫小孩領？監護人。
那小孩會不會拿得到？很難說。
小孩拿到了能用在哪？

手槍承

1分

4樓

手槍承

個人積分：1分

文章編號：9999575

pedro3603 wrote:
假如失業人口的家庭中有小孩,
因為失業,而無法顧三餐及生活,
更可憐的是家中的小孩,
可能連書都無法正常讀下去,

這不公平吧!
假如失業人口的家庭中有老人病人
因為失業,而無法顧三餐及生活
更可憐的是家中的老人和病人
可能連生病都無法正常就醫

Elfprincess

18分

5樓

Elfprincess

個人積分：18分

文章編號：9999651

發給小孩……小孩能花在哪？
消費券不能存進帳戶又不能繳代收，在只能由孩子選擇消費方式的前提下，小孩子多半會花在零食和漫畫這些部份上，其實還是浪費掉了。(除了不一定有書唸的小孩以外，一般家庭的小孩應該聞書色變，不會想到用消費券買課本參考書吧……orz)

不如讓家長領取，由家長去規劃比較不浪費的花用方式

從前從前有一隻笨貓，不小心變成了隨處可見的瞎忙族，而且還是薪水不多的那種。

pedro3603

0分

樓主

pedro3603

個人積分：0分

文章編號：10000418

手槍承 wrote:
因為失業,而無法顧三餐及生活
更可憐的是家中的老人和病人
可能連生病都無法正常就醫
..(恕刪)

我的前提是家中有小孩就可領到消費券,至於由監護人領得,要拿去看病或做其它消費,
對那一家總體來講都是有改善的

至於沒小孩的....那抱歉...需由其它失業救濟等其它政策去cover

tony my

40分

7樓

tony my

個人積分：40分

文章編號：10000478

好事阿
儘量發
已經不用找工作了
反正幾個月就有人發錢過日子

饅頭電子化

112分

8樓

饅頭電子化

個人積分：112分

文章編號：10001118

pedro3603 wrote:
我的前提是家中有小孩就可領到消費券,至於由監護人領得,要拿去看病或做其它消費

這樣有什麼意義? 繳完孩子的費用那大人一樣還是沒錢吃飯阿! 那小孩會飽嗎?

解決大人的生計才是重點吧

imhung

5522分

9樓

imhung

個人積分：5522分

文章編號：10001868

　　學生基本受教權應受保護，但對於家庭經濟困難之學生，採取發放消費券(或教育券，現金補助等)，個人覺得並不是很妥當．

　　有些家長對孩子的教育並不是那麼重視，若發給現金,教育券(消費券)之類，還是會被移做他用，反而不能落實在學生身上，不如採取直接減免方式，例如家裡經濟困難的學生，直接減免他們的學雜費，書籍費，營養午餐費，交通費等，應該更能落實對學生的幫助．