請問機械錶真的需要長日鍊或是動力顯示的功能嗎?

長日鍊對我來說比較沒有吸引力

因為我有多支錶輪流戴, 所以再長也沒有用, 一定會停

但是動力顯示對一般動力儲存比較短的錶就有需要

避免周末比較少戴, 臨時要戴出門才發現已經停了
越來越多錶廠新開發或改良的機芯都是以長日鍊為主
所以在趨勢上,長日鍊的技術與使用會越來越普遍

至於錶盤動能顯示,其實對自動上鍊的錶款更方便,快沒動能的時候就把錶拿起來搖一搖,等到要戴的時候也不用重新調時間
我也是這麼覺得,總之,能掌握手錶還有多少動能,在錶快停時,適時給它些動力
timothyyy wrote:
越來越多錶廠新開發或...(恕刪)
timothyyy wrote:
越來越多錶廠新開發或...(恕刪)


確實,現在自製機芯越來越多,甚至連五日鍊(120小時)都有了,看來這個是以後的技術趨勢。

不過這種情況之下,未來以前那些42小時的機械錶,有可能會被淘汰嗎?只不過,其實我42小時,我也戴的很開心,並不會因為六日少戴(少戴不是不戴)就失去動力。
Peerismela wrote:
如題,突然在思考一個(恕刪)

多日鍊 可有可無 錶戴手上不是拿來看時間的 別人我不知道 起碼我沒看
那 有趣的問題來了 既然不看時間 買那麼多錶是要幹嘛?
動力顯示 在自動擺盤的錶 就大約設在錶面 不論放哪一個角落 都不好看影響美觀
手上鍊 設在錶背 就美觀了

一青二白 wrote:
動力顯示 在自動擺盤的錶 就大約設在錶面 不論放哪一個角落 都不好看影響美觀

動力儲存左上角,好看




zenith動力儲存如微微一笑,也蠻好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!