忽然對蘋果的獨大產生了(那麽一點的)恐懼。

http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/lost_iphone_5_apple.php

根據舊金山週刊,蘋果居然派人假扮警察去搜查遺失的iphone 5,如是屬實,這真的是非常嚴重的罪行。

首先不管是真是假,但我漸漸對蘋果感到有些害怕,從前幾年的富士康逼供跳樓,員工跳樓,然後到現在的ipad橫行,人手一台iphone的大趨勢。 想像一下,如果蘋果要做起壞事來,是多麽可怕的一件事。以前是擁有媒體就擁有權力,現在遊戲不同了,i終端產品橫行之時,就像每一個人都配備一個蘋果烙印,好像不不是我們擁有了蘋果,而是蘋果擁有了我們 ,蘋果能隨時追蹤到我們,隨時發佈他喜歡東西,向每一個人潛移默化的洗腦。

作爲一個家裏有4,5個蘋果產品,包括家人朋友人手一一台iphone的用戶,忽然間覺得心裏面一凉!隱隱約約感覺到一些什麽。

我知道是我想多了,但iphone,ipad這東西,通過我本人,向家人朋友像病毒一樣散播出去,回想起來,覺得很詭異。再細想想,iphone,是我必需要用的嗎?不是。iphone是不是奪走了我很多的私人時間,朋友親人之間的關係因此改變?答案也是肯定的。奈何,要我放棄使用iphone,我居然已經做不到。真是恐怖。之前看到一個調查,大部分年輕人寧願放棄刷牙都不肯放棄使用智能手機,我只能苦笑,我也放棄刷牙。這種生活上的巨大改變,身不由己的毒瘤般的改變,我居然無任何還手之力。

之前我是除了ios,任何系统都不放在眼内,覺得簡直直是丑。現在我反而希望市場多點别的產品推出,包括nokia,windows,android,kindle,甚至新的概念性,實驗性产品,顛覆现状,不要讓蘋果獨大,否則後果很可怕。

準備受炮。
文章關鍵字
杞人憂天,
科技業靠創新,能有多少權力
掌握美政府的是華爾街和國防產業
不聽話的話,要整科技業方式太多了
再會賺錢也拼不過政府印鈔機
testthings wrote:
杞人憂天,科技業靠創...(恕刪)


的確是幾人憂天,是漸漸的,一絲絲的,隱約地覺得已經沒有辦法抵抗。
這種不是被動地讓蘋果侵蝕,而是主動自願地被蘋果侵蝕。
怎麼看都覺得如果屬實 該頭疼的是蘋果
到底是恐懼啥

而且蘋果從來不是以新的概念 實驗性產品顛覆現狀
iphone ipad這東西看起來新 其實很多東西都是舊的 都是通過長時間規劃和經營才能成功
想想這幾樣產品推出前還不是被人訕笑
所以即使是nokia,windows,android,kindle,甚至新的概念性,實驗性产品
沒有規劃和經營 是不可能顛覆现狀

這麼恐懼蘋果 請各家推出好菜

johnnythebad wrote:
準備受炮(恕刪)

我建議你可以把蘋果兩字換成android,然後再把文章唸一遍。
有空請大家多多幫01點點廣告唷~

jcsyang wrote:
我建議你可以把蘋果兩...(恕刪)


+1 現在最大的是Android,蘋果在北美佔20幾%而已,離獨大還很遠.....
有競爭才會有進步啊~
但.....蘋果:不滿意可以不買
我來認真的回覆一下,其實不光是蘋果,你有沒有發現你在網路上一切的行為脫離不了google,你的資料你的一切有可能別人隨便google一下就挖出來,你應該更需要擔心這個吧,我只能說這些是這個數位時代的趨勢你不用想太多,因為當廠商太超過的時候自然會有人跳出來反制,你只需要好好的使用這些資源即可
johnnythebad wrote:
http://blo...(恕刪)


沒什麼好炮的啊!你說的都是事實。3C 產品本來就是有洗腦效應加上西瓜效應,不然你以為微軟王國是怎樣產生的?

愛用一個品牌或是認同一個概念我不覺得恐懼;但是真正讓我恐懼的是,為什麼除了 Apple 以外、其他 3C 廠就是不懂得如何設計一個「第一眼看到就讓人眼睛一亮」的作品?

美感這種東西本來就是一種「比較級」。就像玩音響耳機一樣;你平常聽的是一對 100 元的耳機,當然不能理解那些神經病買一對兩三萬的耳機是在發什麼窮騷包神經病。但是當你真的聽過萬元等級耳機外加搭配良好的訊源,有了比較,你就「回不去了」。美感也是一樣,只能靠多聽多看多思考,隨著時間慢慢累積。看的東西多了,眼界才會慢慢打開。

雖然 Apple 使用者,尤其是從微軟戰爭開始就一直追隨 Mac 的老用戶,都很討厭別人批評「買 Apple 不過是盲目追求時尚」;不過不可否認的是,被 Apple「黏」住的人所追求的確實就是那一種「感覺」:簡單卻搶眼的設計、紮實而不流氣的做工、直覺而流暢的操作界面。如果說這種感覺、這種「概念」就是時尚,那「Apple 用戶是時尚的追求者」,這句話其實並不為過。

最近網路上有一篇「工程味與風塵味」被到處轉載,很多人應該都看過。傅老大對此有一些深入的評論,值得一看。

http://fred.ipod.to/blog/?post/2286

順便一提,我之前用 iPad 1 代 WiFi 版,買了一個隨身寬頻基地台搭配,用了一陣子。最近我有一個同事也想買一個隨身寬頻基地台,他是要搭配他的小筆電和 iPod Touch 來用,於是就跑來問我隨身寬頻基地台的事。我跟他說我發現的一些優缺點,他問了我一句:「現在有 SIM 卡內嵌和外掛 USB 的,哪種比較好?」

我回說:「用 USB 還有一個東西突在外面,要收藏裝設總是比較麻煩;價錢差不多的話當然用內嵌的囖。」

結果他說:「可是 USB 的話可能未來還有擴充啊,裝隨身碟什麼的。」

我是當場傻住了。第一這樣的「擴充」在功能面不一定有實作,第二請問你什麼時候會用到這種「擴充」?

我自己的心態是:一個東西買來就是專注在一件事情上,我不會把「萬一怎樣怎樣該怎麼辦」納入考量;真發生什麼「萬一」,去找去借去租個臨時解決方案處理掉就是了,因為「萬一」並不是常態,我不會為了 0.1%「萬一」而讓 99.9% 的主要功能有所折損(使用不便、增加重量、增加故障機會 etc)。但是顯然很多人的價值觀不是這樣;他們或許是認為,一件東西買來要搾出 120% 的效益,才算是聰明的消費者。

我不能說哪種想法是對是錯,但是我只能說,我無法理解這種價值觀。
johnnythebad wrote:
http://blo...(恕刪)


1. 在美國假扮公權力應該是要吃很大的刑責的,況且去年iPhone4的外流也意外的吸引眾多媒體的關注報導(搶了不少當時hTC發表新機的媒體版面),蘋果公司不需要這麼做~

2. apple產品逐漸普及,也沒你說的這麼恐怖。線上軟體商店的蓬勃發展,也給了軟體產業人才需多機會,iPhone 3G, 3Gs簡單方便的使用方式將"智慧型手機"提升到另一個境界(相對於當時的wm系統),Android也後來居上,提供使用者更多更方便的選擇。 我的朋友同事家人間也因為有iOS device多了許多共同的話題與娛樂。

不管apple怎麼獨大,生活還是這樣在過; 是使用者"使用"產品,而不是被產品制約與洗腦。
iPhone帶你吃好料 http://www.foodspotting.com/10989-jenny
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!