A6的ARMv7s...跑分程式的限制.

許多人用所謂的跑分程式 (Benchmark)來判別系統效能的好壞.
但是iPhone5來說,可能會出現個怪現象.
也就是說明明跑分不怎麼樣,但是iPhone5硬是比較順.
有些人歸功於iOS6的校調和優化.
雖然是事實,但無法完全解釋這種現象.
有些因素還是要考慮進去.

(1) 自製CPU
雖然Apple和Samsung都是用ARM,也都由Samsung代工,
乍看之下Samsung似乎比較佔優勢,其實不然.
Apple的design是真的有改到CPU的高層結構.
A6用的其實不是Cortex A15也非Cortex A9,
它的指令集是ARMv7s,Cortex A15是ARMv7.
而且有A15的SIMD VFPv4 extensions指令集.
這簡直是太犯規了.... :)
天曉得Apple放了什麼怪怪的自製指令?!
就像SIMD指令一樣,四個乘法本來要四個指令,
這下用一個指令就幹掉了,速度一下子快了四倍!

目前Samsung和HTC都沒這樣搞.還是用公訂的架構.

但是跑分程式完全無法用到那些特製的指令,
只能用公訂的指令集....

(2) 自製Compiler
Apple的Compiler是自己搞的,自己弄最佳化.
所以有辦法發揮最佳效能,並且可使用自製的指令集.
完全量身打造.

Samsung和HTC就沒辦法了,只能用GCC,或是ARM優化的GCC.
所以,就算想打造自製指令,也要有辦法改Compiler.
要不然就要埋binary code.這樣程式會超難寫.

跑分程式自然也只能測到這些標準的Complier的部分.

(3) GPU
Apple的GPU和相對應的library,也是自己打造的.
所以情況會和CPU一樣.
更慘的是,跑分程式很多都不太測GPU.
所以更無法看出優劣.

就像比武或體操等運動,
比跑分,有點像指定動作.
大家做一樣的姿勢,看誰做得好.
這方面Samsung和HTC還有機會一拼.
但是自製指令集部分就像自選動作.
Apple可是有很華麗的自選動作呀!!!
Samsung和HTC目前為零.....

而且跑分只是指定動作而已.
真的打起來,誰只會用指定動作呀?!
當然要用密秘武器把你打到掛.

這也就是Apple和Samsung及HTC極為不平等的地方.
如果只追跑分,那可能一輩子都只能玩指定動作....
但是如果跑分都輸.....那就無言了.