wang-pc

396分

樓主

wang-pc

個人積分：396分

文章編號：80470044

去年酸蘋果沒附充電頭的是不是臉被打得很腫?

昨天安卓最大陣營三星推出S21手機
結果裡面沒有內附充電器
去年酸蘋果的是不是臉被打得很腫? 笑到噴淚

到頭來也只是蘋果先開槍
安卓還不是跟進不附充電頭
看今年各大廠牌哪家會附囉

2021-01-15 15:05 #1

文章關鍵字

蘋果充電頭

kloosterho

206分

2樓

kloosterho

個人積分：206分

文章編號：80470185

三星很用力的自己打自己，
發的文不久前也偷偷的刪掉，
臉超腫的！

筋骨神醫

3210分

3樓

筋骨神醫

個人積分：3210分

文章編號：80471333

領導地位就是領導地位
其他的廠牌只能跟風

算一下這樣為地球減少了多少5W充電器垃圾？
不過，消費心理學就是這樣。消費者並不喜歡損失的感覺。就算用不到也不能沒有送。這是一種很大的冒險。
身為一家私人營運公司來說：得罪客戶只為減少不必要的垃圾。這再怎麼講客戶也不會接受的。會接受的人。只有少數。
但蘋果還是做了。這就是我欣賞它的地方。
他不但負起責任的去承擔這樣做的後果。而且他的確引領各手機廠商跟進了。

試問一下。一家這麼有人才這麼有想法的蘋果公司。難道沒有行銷人才嗎？換個方法做。可以減少充電器的客戶負評又能使客戶開心。
其實是可以的。
例如：直接附上20W那顆590元的充電器。價格原本以 12PROMAX 128G而言若是37900元。他設為38900元。不但比原有的賺更多。也會被讚美沒漲價又送大瓦數的充電頭。對不對？

但他們沒有這麼做。手機歸手機，充電器歸充電器。不要綁在一起做。就是要你知道。不要浪費。這才是真正有擔當的作法。
試問有多少廠商用多少話術在騙錢？而蘋果不但不怕客戶反彈反而更積極的去使客戶明白。他們有社會責任。不管你相信不相信。他們認為對的事就是該做。只是他們必須做好準備。

流仔

224分

4樓

流仔

個人積分：224分

文章編號：80471813

wang-pc wrote:
昨天安卓最大陣營三星(恕刪)

痾.....小米有附只有三星被打臉打得很腫

從一開始不酸不就好了.....硬要嘴

嘴完好了大家開始不附了你又想跟一波...

還是那個老問題吃相問題像小米那樣就很值得鼓勵至少看起來不是“強制”拿環保這兩個字來增加利潤

就算有別人看的也爽阿消費者至少覺得自己沒虧話術阿話術這是很重要的

蘋果被酸很大一部分是做法問題因為聽起來就是打著環保牌賺錢

三星就更扯先酸完人在跟風賺一波這行銷真的該打屁股

myfirstcar

32653分

5樓

myfirstcar

個人積分：32653分

文章編號：80472164

wang-pc wrote:
昨天安卓最大陣營三星(恕刪)

少無聊啦，何必活在....酸XXX....是不是臉被打得很腫...的框框裡

先拿掉，被酸也正常

後面跟著拿掉，被笑也OK

酸對手是一種行銷伎倆，不用扯到"酸 vs 打臉"

davidthewhite

1584分

6樓

davidthewhite

個人積分：1584分

文章編號：80472226

wang-pc wrote:
昨天安卓最大陣營三星(恕刪)

還好了，前腳酸別人，後腳就跟進
這是第幾次了？
看開了啦～廠商就跟人一樣，都有「特性」，該公司特性就是這樣嘍沒有不敬的意思

「笑柄」

myfirstcar

32653分

7樓

myfirstcar

個人積分：32653分

文章編號：80472238

流仔 wrote:
痾.....小米有附(恕刪)

痾.....小米很早就沒在附耳機了....少硬要嘴啥"從一開始不酸不就好了.....被打臉打得很腫"

小米應該是最懂得Cost Down...為啥是蘋果先打著環保牌賺錢?

講難聽點，花得起錢買iPhone，哪在乎那些配件呀!!!

別做臉給小米了.....中國品牌講"環保"....就跟CCP講民主一樣

小米的配件已很便宜了，手機不給配件利潤增加是在運費/相關的包材

配件本生成本不高!!!

人蔘比當歸大

1089分

8樓

人蔘比當歸大

個人積分：1089分

文章編號：80472259

wang-pc wrote:
昨天安卓最大陣營三星(恕刪)

這跟跑步游泳比賽一樣，他做什麼你做什麼，最大輸家都是消費者沒有不敬的意思

myfirstcar

32653分

9樓

myfirstcar

個人積分：32653分

文章編號：80472377

筋骨神醫 wrote:
領導地位就是領導地位(恕刪)

領導地位就是領導地位

其他的廠牌只能跟風

其實，地球這10年來增加了很多"冒牌"5W垃圾充電器

話說.....消費心理學是不喜歡損失的感覺....這是可以培養的

以前的手機2.5"螢幕，也是慢慢養大到6.5"

少配件也沒啥，問題是在科技已發展到電子媒體每天都要炒新聞

若今天是2007年，沒啥FB等媒體，消費者會去在乎"損失配件的感覺"?

iPhone從來不給插記憶卡，後面就要拿掉充電插孔了，一律走無線充電

身為一家私人營運公司來說：Cost down是很重要的，把包裝體積縮小，運費/包材省很多!!!

確實更環保，同樣1億支iPhone的銷售，就減少了運費/包材

消費者要不去買新的配件，買誰的配件，都是After Market!!!

myfirstcar

32653分

10樓

myfirstcar

個人積分：32653分

文章編號：80472455

筋骨神醫 wrote:
領導地位就是領導地位(恕刪)

買手機要不要拆BOM來看售價呀?

例如：直接附上20W那顆590元的充電器。價格原本以 12PROMAX 128G而言若是37900元。他設為38900元。不但比原有的賺更多。也會被讚美沒漲價又送大瓦數的充電頭。對不對？

11 pro max 64GB 上市賣39,900
12 pro max 128GB 賣37900

你怎不說便宜了2000，螢幕變大(6.7")，GB從64->128，SOC從A13->14

何必去糾結在590元的充電器，消費者買的是手機，配件OPTIONAL!!!

去年酸蘋果沒附充電頭的是不是臉被打得很腫?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

去年酸蘋果沒附充電頭的是不是臉被打得很腫?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！