樓主講的內容,我感覺是你想買,但是又覺得貴,那就看看其他的手機,你說的例子,就好像買不起糖吃的小孩一樣,照這個邏輯,一般用戶根本分不清蘋果手機跟小米的差別,是不是就應該跟小米賣一樣的價格?
樓上又有人提到蘋果暴利,戴森吸塵器也是暴利,一台吸塵器幾百塊就可以買到,為什麼他可以賣到兩萬多塊?比手機的價差差這麼多,但還賣這麼好,你有想過原因嗎?
沒有內在你賣再貴也沒有人要買,今天蘋果自己開發軟體,價格隨便他喊,你覺得值得就買,不值得也別在那邊信仰不信仰,小弟剛出社會三年,買iPhone X不是因為我有錢,是因為我覺得值得,我飯照吃,工作照做,不偷不搶,你覺得不值得不想買,我不會瞧不起你,但我實在很瞧不起自己覺得不值得,卻到處噴我們這些買iPhone X的用戶,又不是用你的錢。
not for sale wrote:
我什麼時候說不努力或...(恕刪)
拿一隻iPhone X就要行走江湖,那表示你年紀還輕。
話應該是這麼說,身上有一點現金的話,要買啥,你自己高興就好,會從拿什麼手機來判斷一個人的富有,這真的很淺,也不大配走啥江湖。
iPhone.在推出SE的時候,小弟就說過,這是消耗性的一種過渡期策略,消耗的是過多的A9處理器,還有吸引沒用過ios系統的用戶,真正的目地是在為iPhone 7區隔市場。然而這個策略以目前來看是正確的,也讓i7多少賣的還可以(但真的無法跟i5或i6比)
Apple現在面臨的問題,不會比三星電池事件的規模小,
一年半前,我就說過,庫克在中國摔了一大跤,而華為順勢而起,市佔率一夜翻盤,那時候就有許多預測,庫克是該下台的時候了!
現在的iPhone 如果還是這些人把持的話,Nokia當年的由紅轉黑,結果從此一崛不振,順利被當時還在萌牙的智慧型手機取而代之,這種情況再不改變那一套思維,apple應該也不遠了。
目前這個團隊太過於依賴短線獲利,把老賈那一套丟到腦後,如果以長遠的眼光來看,Apple如果無法在目前或者下一代新手機尋找到更有創新及創意的方法,這雖然還是一家很賺錢的公司,但是也是走向滅亡的道路之上。
庫克賺飽飽,蘋果一定倒。
到時候4000元賣你,你還嫌貴呢,還跑啥江湖,跑廁所都比人家慢

Apple 用成績封住酸民嘴巴,iPhone 7 銷量又再破記錄了!
joy558 wrote:
拿一隻iPhone X就要行走江湖,那表示你年紀還輕。
話應該是這麼說,身上有一點現金的話,要買啥,你自己高興就好,會從拿什麼手機來判斷一個人的富有,這真的很淺,也不大配走啥江湖。
iPhone.在推出SE的時候,小弟就說過,這是消耗性的一種過渡期策略,消耗的是過多的A9處理器,還有吸引沒用過ios系統的用戶,真正的目地是在為iPhone 7區隔市場。然而這個策略以目前來看是正確的,也讓i7多少賣的還可以(但真的無法跟i5或i6比)
Apple現在面臨的問題,不會比三星電池事件的規模小,
一年半前,我就說過,庫克在中國摔了一大跤,而華為順勢而起,市佔率一夜翻盤,那時候就有許多預測,庫克是該下台的時候了!
現在的iPhone 如果還是這些人把持的話,Nokia當年的由紅轉黑,結果從此一崛不振,順利被當時還在萌牙的智慧型手機取而代之,這種情況再不改變那一套思維,apple應該也不遠了。
目前這個團隊太過於依賴短線獲利,把老賈那一套丟到腦後,如果以長遠的眼光來看,Apple如果無法在目前或者下一代新手機尋找到更有創新及創意的方法,這雖然還是一家很賺錢的公司,但是也是走向滅亡的道路之上。
庫克賺飽飽,蘋果一定倒。
到時候4000元賣你,你還嫌貴呢,還跑啥江湖,跑廁所都比人家慢笑
小惡魔市集
關閉廣告